Ano ang ibig sabihin ng sabihin na "Isang sanhi B?" Kung iniisip mo ito, hindi ito gaanong simple. Kapag ang mga di-siyentipiko ay nag-uusap tungkol sa pananahilan, sa pangkalahatan ay nangangahulugan ito na ang unang pangyayari ay nauna sa pangalawa sa oras at tila may kaugnayan sa pangyayari nito.
Gayunpaman, ang mga siyentipiko ay kailangang maging mas malinaw. Kailangan nilang malaman kung ang pagkakalantad sa isang lason ay laging gumagawa ng mga taong may sakit o minsan lamang.
Kailangan nilang maunawaan kung ang isang masamang sintomas ay maaaring sanhi ng isang virus o ilang. Ito ay hindi sapat upang sabihin lamang na ang isang bagay ay nagiging sanhi ng isa pa. Dapat na ilarawan ng mga siyentipiko ang likas na katangian ng asosasyon na iyon. Upang magawa ito, bumuo sila ng terminolohiya upang ilarawan ang pananahilan ng pananahilan sa pagitan ng dalawang kaganapan. Sinasabi nila na ang mga dahilan ay kinakailangan , sapat , hindi, o pareho.
Mga Kinakailangang Mga Sanhi kumpara sa Sapat na Mga Sanhi
Kung ang isang tao ay nagsasabi na ang mga sanhi ng B ...
- Kung A ay kinakailangan para sa B (kinakailangang dahilan) na nangangahulugang hindi ka magkakaroon ng B kung wala ka A. Sa ibang salita, ang isang bagay ay isang kinakailangang dahilan ng isa pa, kung gayon ay nangangahulugan na ang kinalabasan ay hindi kailanman mangyayari nang wala dahilan. Gayunpaman, kung minsan ang sanhi ay nangyayari nang wala ang kinalabasan.
- Kung A ay sapat na para sa B (sapat na dahilan), nangangahulugan ito na kung mayroon kang A, ikaw ay laging may B. Sa ibang salita, kung may isang bagay na sapat na dahilan, pagkatapos ay sa tuwing mangyayari ito ay susundan ng kinalabasan. Ang kinalabasan ay laging sumusunod sa dahilan. Gayunpaman, ang kinalabasan ay maaaring mangyari nang walang dahilan.
- Kung A ay hindi kinakailangan o sapat para sa B kung minsan kung kailan A mangyayari B ang mangyayari. B ay maaari ring mangyari nang walang A. Ang dahilan kung minsan ay humahantong sa kinalabasan, at kung minsan ang kinalabasan ay maaaring mangyari nang walang dahilan
- Kung A ay sapat at kailangan para sa B, B ay hindi mangyayari nang walang A. Bukod pa rito, B ay laging mangyayari pagkatapos A. Ang dahilan ay palaging humahantong sa kinalabasan, at ang kinalabasan ay hindi kailanman mangyayari nang walang dahilan.
Kapag sinabi mo na ang isang kaganapan ay nagiging sanhi ng isa pang maaaring sabihin mo na ang unang kaganapan ay:
- Parehong kinakailangan at sapat
- Kinakailangan ngunit hindi sapat
- Sapat ngunit hindi kinakailangan
- Hindi kinakailangan o sapat din
Mga Halimbawa ng Real-World
Ang lahat ng apat na pangyayari ay mga uri ng salungat na nagaganap sa tunay na mundo. Ang ilang mga halimbawa ay:
- Kinakailangan ngunit Hindi Sapat
Ang isang tao ay dapat na mahawaan ng HIV bago sila makagawa ng AIDS. Samakatuwid, ang impeksiyong HIV ay isang kinakailangang dahilan ng AIDS. Gayunpaman, dahil ang bawat taong may HIV ay hindi nagkakaroon ng AIDS , ito ay hindi sapat upang maging sanhi ng AIDS. Maaaring kailangan mo ng higit pa sa impeksiyon ng HIV para mangyari ang AIDS. - Sapat ngunit Hindi Kinakailangan
Ang decapitation ay sapat upang maging sanhi ng kamatayan; gayunpaman, ang mga tao ay maaaring mamatay sa maraming iba pang mga paraan. Samakatuwid, ang pagpuputol ay hindi kinakailangan upang maging sanhi ng kamatayan. - Wala Nang Kinakailangan o Sapat
Ang gonorrhea ay hindi kinakailangan o sapat upang maging sanhi ng pelvic inflammatory disease . Ang isang tao ay maaaring magkaroon ng gonorrhea na hindi kailanman bumubuo ng PID. Maaari rin silang magkaroon ng PID na hindi kailanman nahawaan ng gonorea. - Parehong Kinakailangan at Sapat
Ang isang gene mutation na nauugnay sa Tay-Sachs ay parehong kinakailangan at sapat para sa pagpapaunlad ng sakit. Ang bawat isa na may mutasyon ay magiging huli sa Tay-Sachs. Walang sinuman na walang mutasyon ang magkakaroon nito.