Ang pagbubuntis ay isang panahon kapag ang mga suso ng isang babae ay higit na kumpleto at siya ay nailantad sa mga pagbabago sa hormon. Ipinakikita ng mga pag-aaral na ang panganib ng babae para sa kanser sa suso ay may kaugnayan sa pagkakalantad sa mga hormone, na ginawa ng kanyang mga obaryo. Ang mga kadahilanan na nagdaragdag ng oras at antas ng pagkakalantad sa kanyang mga ovarian hormones, na responsable para sa pagpapasigla ng paglago ng cell, ay nauugnay sa isang pagtaas sa kanyang potensyal na panganib sa kanser sa suso.
Kabilang sa mga kadahilanang ito ang pagsisimula ng regla sa isang maagang edad at simula ng menopause sa mas huling edad. Ang iba pang mga kadahilanan ng panganib ay kasama sa susunod na edad sa unang pagbubuntis at hindi kailanman ipinanganak.
Parehong edad kapag ipinanganak mo ang iyong unang anak at ang bilang ng mga bata na iyong ipinanganak na nakakaapekto sa iyong panganib. Maraming pag-aaral ang nagpasiya na ang isang babae na hindi nagdadalang-tao bago mag-edad ng 30 at nagdadala ng full-term na bata ay may mas mataas na panganib ng kanser sa suso kaysa sa isang babaeng nagsisilang bago siya ay 30 taong gulang.
Ang mga dibdib ng dibdib na binuo sa mga taon ng tinedyer ay wala pa sa gulang at napaka-aktibo hanggang sa ang isang babae ay ang kanyang unang pagbubuntis na nagreresulta sa isang full-term birth. Ang unang full-term na pagbubuntis ay nagreresulta sa mga selula ng dibdib na ganap na nag-aayuno at lumalaking mas regular. Ito ay itinuturing na pangunahing dahilan kung bakit binabawasan ng pagbubuntis ang panganib ng kanser sa suso. Ang kawalan ng regla habang buntis ay binabawasan ang bilang ng mga menstrual cycle sa buhay ng isang babae, na maaaring isa pang dahilan kung bakit ang pagkakaroon ng maagang pagbubuntis ay tila upang mabawasan ang panganib ng kanser sa suso.
Kapag ang isang babae ay ang kanyang unang anak sa isang mas matanda na edad, siya ay may isang mas mataas na panganib para sa kanser sa suso kumpara sa isang babae na may kanyang unang anak sa isang mas bata edad. Ang pagkakaroon ng unang pagbubuntis sa 35+ taong gulang, ginagawang isang babae ang 40 porsiyentong mas malamang na makakuha ng kanser sa suso kaysa sa isang babae na nagkaroon ng kanyang unang anak bago siya ay 20 taong gulang.
Ipinakikita rin ng pananaliksik na ang mas maraming mga pang-matagalang mga kapanganakan ay may isang babae, mas mababa ang panganib ng kanser sa suso. Para sa isang babae na hindi pa nakapagbigay ng kapanganakan, ang kanyang panganib ng kanser sa suso ay bahagyang mas mataas kung ikukumpara sa mga kababaihan na may higit sa isang bata. Ngunit, ang isang babaeng mahigit na 35 at nagsilang ay may bahagyang mas mataas na panganib kumpara sa isang babae na hindi kailanman nagkaroon ng anak.
Karagdagang mga Kadahilanan ng Pagbubuntis na may kaugnayan sa Nadagdagang Panganib sa Kanser sa Dibdib
- Kamakailang panganganak: Ang mga babaeng kamakailan na pinanganak ay pinaniniwalaan na magkaroon ng panandaliang pagtaas sa kanilang panganib para sa kanser sa suso. Ang dahilan para sa pansamantalang pagtaas ay hindi talaga kilala. Ang isang teorya ay maaaring ito ay ang epekto ng mataas na antas ng mga hormone sa mikroskopikong kanser, o kahit na ang mabilis na paglaki ng mga selula ng suso habang buntis.
- Pagkuha ng diethylstilbestrol (DES) habang nagdadalang-tao: Ito ay halos 50 taon dahil ang DES ay inireseta para sa mga buntis na kababaihan sa Pag-aaral ng US na natagpuan na ang gawa ng tao estrogen na sanhi ng mga kababaihan, na kinuha ito sa panahon ng kanilang pagbubuntis, upang maging sa isang mas mataas na panganib para sa dibdib kanser kaysa sa mga kababaihan na hindi kumuha ng DES sa panahon ng pagbubuntis. Ang mataas na panganib na ito ay dinala sa kanilang mga anak na babae na ngayon ay maaaring magkaroon ng isang bahagyang mas mataas na panganib na magkaroon ng kanser sa suso, pagkatapos ng edad na 40, kaysa sa mga babae na hindi nalantad sa DES habang nasa kanilang mga sinapupunan.
Ang Aborsiyon ba ay isang Panganib sa Kanser sa Dibdib?
Mayroong ilang mga pag-aaral sa kalagitnaan ng dekada ng 1990 na ang iminungkahing isang sapilitan pagpapalaglag ay nauugnay sa isang mas mataas na panganib para sa kanser sa suso. Ang mga pag-aaral ay may mga depekto sa disenyo. Ang mga pag-aaral ay umaasa sa mga kalahok na nag-uulat ng kanilang mga medikal na kasaysayan na maaaring lumikha ng mga kamalian.
Gayunpaman, ang mga prospective na pag-aaral, na mas mahigpit sa disenyo, ay nagpakita ng walang kaugnayan sa pagitan ng sapilitang pagpapalaglag at panganib sa kanser sa suso. Noong 2009, ang Komite sa Gynecologic Practice ng American College of Obstetricians and Gynecologists ay sumang-ayon na ang "Mas mahigpit na kamakailang mga pag-aaral ay hindi nagpapakita ng pananahalang kaugnayan sa pagitan ng sapilitang pagpapalaglag at kasunod na pagtaas sa panganib ng kanser sa suso." :
- Ang mga kababaihan na may sapilitan pagpapalaglag ay may parehong panganib ng kanser sa suso bilang iba pang mga kababaihan.
- Ang mga kababaihan na may kusang pagpapalaglag, kung hindi man ay kilala bilang isang pagkalaglag, ay may parehong panganib ng kanser sa suso gaya ng iba pang mga kababaihan.
- Ang mga kanser maliban sa kanser sa suso ay lumilitaw din na walang kaugnayan sa isang kasaysayan ng sapilitan o kusang pagpapalaglag.
Pinagmulan:
Ang National Cancer Institute