Ano ang mga kalamangan at kahinaan ng medikal na marihuwana?

Ang Debate sa Paglilisensya ng Marihuwana para sa Medikal na Paggamit

Ang debate sa mga therapeutic benefits ng medikal na marijuana ay patuloy. Habang ang isang bilang ng mga estado sa US ay may mga aktibong medikal na batas ng marijuana, patuloy na iniuri ng pederal na pamahalaan ito bilang isang substansiya na kinokontrol ng Iskedyul ko. Hindi lamang na ginagawang ilegal ang pagmamay-ari nito, nililimitahan din nito ang mga medikal na pag-aaral sa mga potensyal na benepisyo ng cannabis.

Sa matibay na tagasuporta sa bawat panig ng debate, ang mga argumento para sa at laban sa legalisasyon ng marihuwana ay mainit na paksa. Ano ang mga pinagtatalunan ng mga medikal na marihuwana?

Ang mga kalamangan

Ang legalisasyon ng marihuwana para sa mga medikal na dahilan ay itinuturing na paborable ng maraming mga Amerikano, kabilang ang mga miyembro ng medikal na komunidad at Kongreso. Ang ilan sa mga argumento para sa medikal na marihuwana ay kinabibilangan ng:

Ang Cons

Para sa bawat taong nagtataguyod ng legalization ng marihuwana para sa mga medikal na layunin, mayroong isa pang na argues laban dito. Ang ilan sa mga argumento mula sa pagsalungat ay kinabibilangan ng:

Ang Katibayan ng Pang-agham ay nananatiling Limited

Sa nakaraan, ang mga klinikal na pagsubok upang suriin ang pagiging epektibo ng marihuwana upang gamutin ang ilang mga kundisyon ay mahigpit at limitado. Tulad ng medikal na marijuana ay nagiging mas laganap sa buong mundo, ang mga mananaliksik ay gumagawa ng higit pang mga pag-aaral.

Gayunpaman, ang mga ekspertong pagsusuri ng kasalukuyang pananaliksik ay patuloy na nagtataguyod na kailangan ang mas maraming pag-aaral. Marami sa mga hadlang ang may kinalaman sa pagkontrol sa kalidad at dosing ng cannabis na may legal na magagamit sa mga mananaliksik. Bukod pa rito, ang isang bilang ng kasalukuyang pag-aaral ay hindi kinokontrol na mga klinikal na pagsubok kung saan ginagamit ang isang placebo o alternatibong gamot.

Nang walang higit pa sa mga paghahambing na ito, ang katibayan ng siyensiya sa mga therapeutic effect ng cannabis ay mananatiling pinag-uusapan.

Hanggang sa marihuwana ay i-downgrade mula sa isang iskedyul ng gamot I, ang malawak na klinikal na pagsubok ay malamang na hindi mangyayari sa Estados Unidos. Kung talagang gusto namin ang isang tiyak na sagot kung ang marihuwana ay mahalaga para sa pamamahala ng sintomas, kailangan itong masuri gamit ang parehong mga pamantayan tulad ng iba pang mga gamot.

Isang Salita Mula

Medikal na marijuana ay nananatiling kontrobersyal ngunit ito ay nakakakuha ng traksyon bilang isang lehitimong rekomendasyon para sa iba't ibang mga sintomas. Kahit na maraming mga estado ang may legal na paggamit ng cannabis para sa nakapagpapagaling na mga layunin, ito ay magkakaroon ng higit pang mga paggalaw ng mga policymakers at ng gobyernong US para tanggapin at ibenta sa buong bansa. Gayunpaman, ito ay malamang na nangangailangan ng isang mas malaking katawan ng lehitimong siyentipikong pananaliksik upang patunayan o pabulaanan ang bisa ng medikal na marihuwana, at potensyal na paluwagin ang mga paghihigpit sa paggamit nito.

> Pinagmulan:

> Hill KP, Palastro MD, Johnson B, Ditre JW. Cannabis and Pain: Ang isang Clinical Review. Cannabis and Cannabinoid Research . 2014; 2 (1): 96-104. doi: 10.1089 / can.2017.0017.

> Maida V, Daeninck PJ. Gabay ng User sa Cannabinoid Therapies sa Oncology. Kasalukuyang Oncology . 2016; 23 (6): 398-406. doi: 10.3747 / co.23.3487.

> Morales P, Reggio PH, Jagerovic N. Isang Pangkalahatang-ideya sa Medicinal Chemistry of Synthetic and Natural Derivatives ng Cannabidiol Frontiers sa Pharmacology. 2017; 8: 422. doi: 10.3389 / fphar.2017.00422.

> Meier MH, et al. Mga Kaugnayan sa Pagitan ng Paggamit ng Cannabis at Mga Problema sa Pisikal na Kalusugan sa Maagang Midlife: isang Pang-haba na Paghahambing ng Paulit-ulit na Cannabis vs Mga Gamit sa Tabako. JAMA Psychiatry. 2016; 73 (7): 731-40. doi: 10.1001 / jamapsychiatry.2016.0637.