Ang electrodermal screening ay isang diagnostic na paraan na ginagamit sa alternatibong gamot. Sa pamamagitan ng pagsukat ng mga de-koryenteng paglaban ng balat, ang screening ng electrodermal ay sinasabing nakikita ang mga imbalances ng enerhiya sa mga meridian (hindi nakikitang linya ng daloy ng enerhiya sa tradisyonal na gamot ng Tsino).
Ayon sa mga proponents, ang electrodermal screening ay maaaring makatulong upang matuklasan at gamutin ang mga sakit tulad ng alerdyi, kahinaan ng organ, mga intolerances sa pagkain, kakulangan sa nutrisyon, at iba pa.
Sa panahon ng screening, ang isang tao ay karaniwang humahawak ng isang pagsisiyasat sa isang kamay, habang ang isang pangalawang pagsusuri ay nakakahipo ng ibang bahagi ng katawan. Ang isang maliit na kasalukuyang de-koryenteng (na hindi maaaring makita ng taong nasubok) ay ipinadala sa pamamagitan ng circuit at isang pagbabasa ay ginawa sa isang galvanometer sa pagitan ng 0 at 100.
Ang mga pagbabasa ay maaaring makuha sa iba't ibang mga lugar sa balat, na tumutugma sa mga punto ng acupuncture, upang matukoy kung may di-kalalabasan sa enerhiya ng isang tao na maaaring magpahiwatig ng sakit. Bilang karagdagan, ang isang potensyal na allergenic substance ay maaaring ilagay sa isang may-ari sa circuit - isang mas mataas na pagbabasa sa galvanometer ay nagpapahiwatig ng isang mas higit na sensitivity sa mga sangkap, ayon sa mga proponents.
Ang isang tao ay maaari ring masuri para sa iba't ibang uri ng paggamot. Ang mga halimbawa ng iba't ibang mga remedyo (tulad ng mga suplemento) ay maaaring ilagay sa isang may hawak habang ang probe ay hinawakan sa apektadong lugar.
Sa kasalukuyan ay walang kakayahang pang-agham na katibayan upang suportahan ang paggamit ng electrodermal therapy para sa anumang layunin sa kalusugan.
Ang magagamit na pananaliksik ay kinabibilangan ng isang pag-aaral na inilathala sa British Medical Journal noong 2003. Ang mga mananaliksik, pinangunahan ni Dr. George Lewith mula sa University of Southampton, kumpara sa electrodermal na pagsusuri sa pagsusuri ng probe ng balat, isang maginoo na pamamaraan para sa pagtuklas ng mga alerdyi. Tatlumpung kalahok ang nakatala sa pag-aaral, kabilang ang labinlimang taong nakasubok ng positibo para sa allergy sa alinman sa bahay dust mite o cat dander gamit ang skin prick test at labinlimang taong nasubok na negatibo.
Tatlong tagasuri ay nakapag-iisa na sinubukan ang bawat kalahok upang matugunan ang mga alalahanin na ang mga resulta ng pagsubok ay maaaring mag-iba nang malaki sa iba't ibang mga tagasuri (ang mga kritiko ay nakikipagtalo na ang mga tagasuri ay maaaring hindi mailalapat ng mas maraming presyur sa ilang mga punto ng acupuncture, batay sa kanilang mga inaasahan).
Napag-aralan ng pag-aaral na ang mga tagasuri ay hindi maaaring makilala nang tama ang mga kalahok na may mga natukoy na alerdyi. Bukod dito, walang nag-iisang operator ang mas maaasahan sa pagtuklas ng mga alerdyi kaysa sa iba, at walang kalahok ang patuloy na binigyan ng tamang pagsusuri sa pamamagitan ng tatlong eksaminer.
Ang pag-aaral na ito ay nagpapahiwatig na ang electrodermal testing ay hindi epektibo sa pag-diagnose ng mga alerdyi sa cat dander at sa bahay dust na mite. Dahil sa maliit na sukat ng pag-aaral, mas malaki, mahusay na dinisenyo pag-aaral ay kinakailangan upang higit na tasahin ang pagiging epektibo ng electrodermal testing.
Paggamit ng Electrodermal Screening para sa Kalusugan
Dahil sa kakulangan ng pang-agham na suporta para sa electrodermal screening, hindi ito kasalukuyang maaaring irekomenda para sa pagsusuri o paggamot ng anumang kondisyon. Kung interesado kang subukan ito, siguraduhing kumonsulta muna sa iyong doktor. Ang pagpapagamot sa sarili at pag-iwas o pag-antala ng isang maginoo na medikal na pagsusuri at pamantayan na pangangalaga ay maaaring magkaroon ng malubhang kahihinatnan.
> Pinagmulan:
> Lewith GT, Kenyon JN, Broomfield J, Prescott P, Goddard J, Holgate ST. Ang Electrodermal Testing Bilang Epektibo Bilang Mga Pagsusuri sa Balat ng Balat para sa Diagnosing Allergy? isang Double Blind, Randomized Block Design Study.BMJ 2001; 322: 131-4.