DEA: Pinausukang Marijuana ay Hindi Gamot

Ang DEA ay tumangging mag-reschedule ng marihuwana

Maaari mong ipagpalagay na ang marijuana ay napatunayan na medikal na halaga at ang paggamit nito ay naaprubahan para sa mga medikal na layunin. Madali na gumuhit ng mga konklusyon dahil maraming mga estado ang may legalized smoking marijuana para sa medikal na paggamit.

Subalit, ang katotohanan ay ang US Food and Drug Administration ay hindi kailanman naaprubahan ang paninigarilyo marihuwana para sa anumang kondisyon o sakit, at sa katunayan, ay concluded na ang pinausukang marihuwana ay mas masama kaysa ito ay mabuti.

Kahit na ang pananaliksik ay isinasagawa sa mga benepisyo ng mga gamot na binuo mula sa mga sangkap sa marihuwana, na kilala bilang cannabinoids, ang paninigarilyo pa rin ang isang malubhang pag-aalala sa kalusugan para sa mga opisyal ng kalusugan at mga medikal na organisasyon.

Panganib sa mga Bata at Pamilya

Ang Seksiyon ng Pagbabawas ng Demand ng Pangangasiwa ng Drug Enforcement ng US ay nag-aalala na ang lumalagong kilusang ligalisasyon ng marihuwana sa mga estado sa buong bansa ay nagdudulot ng panganib sa ating mga anak, pamilya, at lipunan mismo.

Naniniwala ang DEA na ang legalisasyon ng marijuana "ay darating sa kapinsalaan ng ating mga anak at kaligtasan sa publiko," at na ang kathang-isip na pinausukang marihuwana ay ang gamot ay nagpapadala ng maling mensahe sa mga bata ngayon.

Pagkuha ng Medikal Katotohanan Straight

Upang labanan ang mga myths na nakapalibot sa medikal na marihuwana, inilathala ng DEA ang isang 30-pahinang buklet na, "Ang Mga Kapansanan at Mga Kahihinatnan ng Pang-aabuso sa Marihuwana," na nagbabalangkas sa mga dahilan na "ang pinausukang marihuwana ay hindi gamot."

Inilalathala ng publikasyon ang posisyon ng FDA sa isyu ng medikal na marihuwana , pati na rin ang mga patakaran at posisyon ng ilang mga pambansang organisasyon sa kalusugan, na tumutuon sa mga sakit at kondisyon na dapat ituring ng marijuana.

Ang Pagkain at Drug Administration

Ayon sa isang "Inter-Agency Advisory Regarding Claims That Smoked Marijuana Is a Medicine," ang FDA ay nag-ulat na "may kasalukuyang katibayan na ang pinausukang marihuwana ay nakakapinsala."

Sa halip na pag-apruba sa pinausok na marihuwana para sa medikal na paggamit, ang 2006 FDA memo ay nagsabi na "walang tunog na pang-agham na pag-aaral na sumusuporta sa medikal na paggamit ng marihuwana para sa paggamot sa Estados Unidos, at walang data ng hayop o tao na sumusuporta sa kaligtasan o pagiging epektibo ng marihuwana para sa pangkalahatang paggamit sa medisina. "

Ang American Medical Association

Noong Nobyembre 2013, ang American Medical Association House ng mga Delegate ay nagbigay ng isang "Statement sa Patakaran ng AMA sa Cannabis, H-95.998," kung saan sinabi ng organisasyon na ang cannabis ay isang mapanganib na gamot at dahil dito ay isang pag-aalala sa kalusugan ng publiko at ang pagbebenta ng gamot ay hindi dapat gawing legal.

Sinabi ng pahayag ng AMA na ang mga indibidwal na gumagamit ng marihuwana ay hindi dapat ipagtanggol ngunit itinuturing na medikal, ngunit marami pang pananaliksik ang kinakailangan bago ang marijuana ay maaaring napatunayang medikal na halaga.

Ang American Society of Medicine Addiction

Noong Hulyo 2012, ang ASAM ay nagbigay ng pahayag sa pampublikong patakaran sa medikal na marihuwana kung saan sinabi ng organisasyon: "Ang lahat ng mga cannabis, mga produktong nakabatay sa cannabis, at mga aparatong paghahatid ng cannabis ay dapat sumailalim sa parehong pamantayan na naaangkop sa lahat ng iba pang mga de-resetang gamot at mga medikal na aparato, at ay hindi dapat maipamahagi o kung hindi ay ibinigay sa mga pasyente. "

Ang pahayag ng ASAM ay nasiraan ng loob ng "pagkagambala ng estado sa pederal na proseso ng pag-apruba ng gamot" at sinabi ng organisasyon na sumasalungat sa mga panukala upang gawing legal ang marihuwana sa US

Ang American Cancer Society

Ang isa sa mga pangunahing argumento para sa paggamit ng medikal na marijuana ay ang naiulat na mga benepisyo ng pagtulong sa mga pasyente ng kanser na dumaan sa chemotherapy sa kanilang sakit at pagduduwal, ngunit noong Abril 2010, ang American Cancer Society ay nagbigay ng papel na posisyon kung saan sinabi ng organisasyon na "hindi ito tagataguyod ang paggamit ng inhaled marihuwana o ang legalization ng marihuwana. "

Ang ACS ay nagsabi na ang mas mahusay at mas mahusay na paggamot ay kinakailangan upang mapaglabanan ang mga epekto ng kanser at paggamot nito at sinusuportahan ng samahan ang higit pang pananaliksik sa mga benepisyo ng cannabinoids.

Ang American Glaucoma Society

Ang paggamit ng marijuana ay matagal nang naiulat bilang isang paggamot para sa mga pasyente ng glaucoma at isa sa mga pinakasikat na dahilan na ang marijuana ay inireseta sa mga estado kung saan ito ay legal, ngunit ang paggamit nito ay hindi suportado ng American Glaucoma Society.

Noong Abril 2012, inilathala ng samahan ang isang papel na posisyon na nagsasabing, "bagama't ang marijuana ay maaaring magpababa ng presyon ng intraocular, ang mga epekto at maikling tagal ng pagkilos, kasama ang kakulangan ng katibayan na ang paggamit nito ay nagbabago sa kurso ng glaucoma, pagbabawal na inirerekomenda ang gamot na ito sa anumang paraan para sa paggamot ng glaucoma sa kasalukuyan. "

Talaga, sinabi ng AGS na ang mataas na dosis ng marihuwana na kailangan upang makabuo ng mga resulta ay mas mapanganib kaysa sa anumang mga benepisyo.

Ang American Academy of Pediatrics

Noong 2004, inilathala ng AAP ang isang ulat, "Legalization of Marijuana: Potensyal na Epekto sa Kabataan," kung saan sinabi ng samahan na habang sinusuportahan nito ang pananaliksik sa posibleng paggamit ng mga cannabinoids, sinasalungat nito ang legalisasyon ng marihuwana sapagkat "maaaring makaapekto sa pagkalat ng paggamit sa mga kabataan. "

Ang American Academy of Child and Adolescent Psychiatry

Noong Hunyo 2012, ang AACAP ay nagbigay ng pahayag na patakaran kung saan sinabi nito, "Ang 'medicalization' ng pinausukang marihuwana ay nagbaluktot sa pang-unawa ng mga kilalang panganib at nilayong mga benepisyo ng gamot na ito."

Sinabi ng organisasyon na ang pangunahing pag-aalala nito ay ang "mga kabataan na gumagamit ng marijuana ay mas malamang kaysa sa mga gumagamit ng pang-adulto na bumuo ng pag-asa ng marihuwana, at ang kanilang mabigat na paggamit ay nauugnay sa pinataas na saklaw at lumala ang kurso ng psychotic, mood, at pagkabalisa disorder."

Ang National Maramihang Sclerosis Society

Noong Enero 2013, inilathala ng NMSS ang isang ulat sa "Complementary & Alternative Medicines," kung saan sinabi nito, "kasalukuyang hindi sapat ang data upang magrekomenda ng marijuana o derivatives nito bilang isang paggamot para sa mga sintomas ng MS."

Sinusuportahan ng samahan ang higit pang pananaliksik sa posibleng papel na ginagampanan ng marihuwana sa paggamot ng MS ngunit kasalukuyang sumusuporta sa iba pang mahusay na nasubukan, na inaprubahan ng FDA na gamot para sa paggamot nito.

Ang National Association of School Nurses

Noong Marso 2013, inilathala ng NASN ang isang "Legalization of Marijuana, Consensus Statement," kung saan sinabi ng organisasyon na ang marijuana ay wastong nakategorya bilang isang iskedyul ng substansya at "ang malinaw na timbang ng kasalukuyang magagamit na katibayan ay sumusuporta sa pag-uuri na ito."

Sinabi ng organisasyon na "mayroong pangkalahatang kawalan ng tinatanggap na kaligtasan para sa paggamit nito kahit na sa ilalim ng medikal na pangangasiwa" para sa tinatawag na medikal na marihuwana.

Ang American Psychiatric Association

Sa isang Nobyembre 2013 "Posisyon Statement on Marijuana as Medicine," sinabi ng APA na hindi lamang walang pang-agham na ebidensya na ang marijuana ay epektibo para sa paggamot ng anumang sakit sa isip. " gamitin sa simula ng mga saykayatriko disorder. "

Tulad ng iba pang mga organisasyon sa listahang ito, ang APA ay sumusuporta sa pananaliksik sa mga medikal na epekto ng marihuwana, ngunit sinabi na ang pag-apruba para sa anumang paggamit ng gamot ay dapat dumaan sa FDA at "ay hindi pinahintulutan ng mga inisyatibo sa balota."

Ang DEA ay tumangging mag-reschedule ng marihuwana

Noong Agosto 2016, bilang tugon sa dalawang petisyon upang simulan ang mga paglilitis upang muling mag-iskedyul ng marijuana mula sa isang Schedule I na gamot sa ilalim ng Controlled Substance Act, hiniling ng DEA ang isang pang-agham at medikal na pagsusuri at rekomendasyon sa pag-iiskedyul mula sa Department of Health and Human Services (HHS). Ang pagsusuri ay isinagawa ng US Food and Drug Administration (FDA) sa konsultasyon sa National Institute on Drug Abuse (NIDA).

Bilang resulta ng pagsusuri, tinanggihan ng DEA ang parehong mga petisyon upang muling mag-iskedyul ng marihuwana bilang isang iskedyul na gamot dahil:

Ang detalyadong pagtugon sa mga petitioner ay nagbabalangkas sa katotohanan at ligal na batayan para sa pagtanggi ng mga petisyon. Sinabi ng tugon ng DEA na ang pinakamagandang paraan upang matukoy kung ang marijuana o ang mga nasasakupan nito ay nagbibigay ng ligtas at epektibong paggamit ng medisina ay sa pamamagitan ng mga klinikal na pagsubok na wasto at mahusay na kinokontrol na isinasagawa sa pamamagitan ng proseso ng pag-apruba sa gamot ng Pagkain at Drug ng US.

Walang Kasalukuyang Tinanggap na Medikal na Paggamit para sa marihuwana

Ang pagsusuri ng 2016 ng DEA ay nagpasiya na ang marihuwana ay hindi nakakatugon sa alinman sa limang elemento na kinakailangan para sa isang gamot na kasalukuyang tinanggap na medikal na gamit:

Nakita ng DEA na hindi nakamit ng marijuana ang mga pamantayan sa itaas at wala sa 566 na nai-publish na mga pag-aaral na isinasagawa sa marijuana na nakakatugon sa pamantayan ng isang sapat at mahusay na kontrolado na pag-aaral ng pagiging epektibo.

Pinagmulan:

Pangangasiwa ng Pagpapatupad ng Drug ng Kagawaran ng Hustisya ng US. "Pagtanggi ng Petisyon Upang Magpasimula ng mga Pamamaraan Upang Reschedule Marijuana." Pederal na Register 11 Agosto 2016.

Pangangasiwa ng Pagpapatupad ng Drug ng Kagawaran ng Hustisya ng US. "Ang Mga Panganib at mga Kahihinatnan ng Pang-aabuso sa Marihuwana." Pagtanggal ng Seksyon ng Enero 2014.