Ang mga pagdurusa ay sumiklab sa California sa kauna-unahang pagkakataon sa ilang sandali-ang resulta ng mga magulang na pumipili na huwag magpabakuna sa kanilang mga anak para sa sakit. Habang, ipinagkaloob, ang karamihan sa tao ay nakataguyod ng tigdas , ang ilan (lalo na ang napakabata at mahina sa pisikal) ay hindi.
Ano ang maaaring mag-udyok sa mga magulang upang maiwasan ang pagbabakuna na mapoprotektahan ang kanilang mga anak mula sa malaking panganib?
Sinasabi sa atin ng media na ang karamihan sa pagtanggi sa bakuna ay batay sa isang takot na ang mga bakuna ay magsasanhi sa mga bata na maging autistic. At tila kahit ano, kahit na ang pagbabalik ng halos-eradicated malubhang sakit, ay mas mahusay kaysa sa panganib ng autism.
Hindi pa matagal, narinig ko ang isang guest radio (na may solid credential) na ang libu-libong mga magulang ay nagtatakwil ng mga bakuna batay sa isang pag-aaral noong 1992 na isinulat ni Andrew Wakefield et al, na kung saan ay may kaugnayan sa autism sa bakuna sa tigdas. Halos lahat ng mga doktor na kasangkot sa pag-aaral ay dahil itinakwil ito at ang pag-aaral mismo ay opisyal na tinanggihan ng medikal na journal. Oh, at nawala ang lisensya ni Wakefield sa kanyang lisensya.
Ngunit maaaring ang maliit na pag-aaral na ito na tumakbo nang higit sa 12 taon na ang nakalilipas talaga ang sanhi ng isang malaking kilusan? Bakit patuloy na naniniwala ang mga tao sa isang pag-aaral na lubusan nang napatunayang mali at kahit hindi tama? Sa katunayan, habang ang pag-aaral ng Wakefield ay isang mahalagang kadahilanan na nag-aambag sa kilusang anti-bakuna, ito ay tiyak at sa kasamaang-palad ay hindi ang tanging dahilan!
Noong dekada ng 1990 at sa 2000, ang media ay tumalon sa istorya ng Wakefield. At ang ilang mga alternatibong media ay nakabukas pa rin sa Wakefield bilang isang martir. Ang pag-iisip ay tulad ng ganito: "Nagtatagal ang Wakefield sa katotohanan tungkol sa mga bakuna. Ang mga ito ay lason, dahil ang mga bakuna ay gumawa ng malaking pera, gayunpaman, siya ay pinatahimik."
Ang mabilis na Wakefield ay naging isang tanyag na tao sa ilang mga lupon at nagsisikap na "magwasak" ang kanyang pag-aaral ay naging mas "patunay" ng isang pagsasabwatan laban sa kanya. Ang Wakefield ay patuloy na nagsasalita sa mga malalaking madla sa ilang mga uri ng mga autism conference na tumutuon sa "alternatibong" mga teorya para sa autism na pagsasagawa at pagalingin.
Ang ideya ng isang pagsamba sa bakuna na may kaugnayan sa autism (ibig sabihin, "Ang Big Pharma ay sadyang nakakalason sa ating mga anak na may mga bakuna, ngunit hindi kailanman tatanggapin ito dahil gumawa sila ng labis na pera sa mga bakuna, kaya ang mga ito ay sisira ang sinumang naghihipo sa sipol") kinuha root para sa ilang mga kadahilanan.
Ang "Autism" ay muling tinukoy nang maraming beses sa loob ng huling 30 taon, na nagreresulta sa malaking, "hindi maipaliwanag na" paglalakad sa mga diagnosis. Ang mga istatistika ay hindi maaaring magsinungaling, ngunit ang mga ito ay lubhang nakalilito. Halimbawa (at maraming iba pang mga halimbawa), ang Asperger syndrome ay "imbento" bilang isang diagnostic na kategorya noong huling bahagi ng dekada ng 1980. Ang pagsusuri ng isang tao na may Asperger syndrome, sa puntong iyon, ay magiging isang 100 porsiyentong pagtaas sa mga diagnosis !
Bilang karagdagan, ang kahulugan ng autism, sa pangkalahatan, ay pinalawak na radikal upang isama ang mga taong may malaking hanay ng mga sintomas. Hindi mahirap gumawa ng isang tsart na nagpapakita ng hindi kapani-paniwala na pag-unlad sa autism diagnoses, ngunit nakakagulat na mahirap ipaliwanag ang pag-unlad na iyon sa simple at maliwanag na wika.
Noong kalagitnaan ng 2000, ang starlet na si Jenny McCarthy ay nagbukas ng isyu sa bakuna-autism sa isang full scale media event kasama ang kanyang mga libro , palabas sa TV, live appearances, at iba pang pangyayari sa media. Talagang kumbinsido siya, batay sa kaalaman ng kanyang "University of Google," na ang kanyang anak na lalaki na si Evan ay nasugatan ang bakuna-at nagkaroon siya ng malaking epekto sa pampublikong pag-iisip tungkol sa isyu.
Ang Autism Speaks, na (dahil sa malalim na bulsa nito at malalapit na koneksyon sa media at Broadway) ay naging 500 pound gorilla ng autism awareness, nagsimulang kumuha ng ideya ng seryosong koneksyon sa autism-vaccine. Ito ang kinalabasan ng iba't ibang mga machinations sa loob ng pamilya Wright na nagpapatakbo ng Autism Speaks.
Habang ang mga mas lumang Wrights (grandparents ng autistic apong lalaki na Kristiyano) ay hindi tunay na tagasuporta ng ideya, ang kanilang mga anak na babae Katie (ina sa Kristiyano) ay kumbinsido na ang Christian ay bakunang nasugatan. Upang mapanatili ang kapayapaan sa loob ng pamilya, ang Autism Speaks ay nagpalit ng ilang pagpopondo sa pananaliksik na tumitingin sa isang posibleng koneksyon sa bakuna-autism. Ito ang humantong sa marami na naniniwala na mayroong "walang usok na walang sunog."
Ang pederal na pamahalaan ay nagpapatakbo ng isang programa sa kompensasyon para sa kabayaran sa bakuna-dahil, sa katunayan, ang mga bakuna ay maaaring minsan ay nagiging sanhi ng pinsala. Pinangunahan ng ilang mga pamilya ang mga lawsuit sa mataas na profile upang makuha ang kompensasyon batay sa autism ng kanilang anak o "pinsala sa autism" na mga pinsala. Ang ilang mga tao ay nakatanggap ng kabayaran, kahit na ang mga pangyayari ay napaka tiyak (ang bata ay nagkaroon ng mga pre-umiiral na pisikal na mga isyu). Nagdulot ito ng mas maraming haka-haka na tinitingnan namin ang dulo ng isang malaking bato ng yelo ng mga pinsala sa bakuna.
Pinondohan ng NIH at CDC ang ilang malalaking pag-aaral na ganap na pinabulaanan ang ideya na maaaring magkaroon ng anumang koneksyon sa pagitan ng autism at mga bakuna. Habang ang ilang mga tao ay kumbinsido sa pamamagitan ng mga pag-aaral, ang mga na naniniwala sa isang pagsasabwatan nakita na ito bilang pa patunay ng isang pagsasabwatan sa pagitan ng Big Pamahalaan at Big Pharma. Na ang mga natuklasan na ito ay sinusuportahan ng mga independiyenteng internasyonal na pag-aaral ay tila walang kaugnayan.
Ang mga online na blogger (ang ilan ay may mga medikal na grado) ay naging kilalang mga pangalan ng sambahayan sa loob ng isang tiyak na komunidad ng mga tao. Ipinaliwanag ng mga indibidwal na (sa kabila ng mga pag-aaral ng daan-daang siyentipiko sa buong mundo) maliwanag na ang mga bakuna para sa mga sanggol at maliliit na bata ay kumakatawan sa isang "labis na masyadong madaling" diskarte sa pang-iwas na gamot. Maliwanag, nagpunta ang teorya, "ang pagdurog" sa lahat ng mga mikrobyo at mga kemikal sa mga sanggol at maliliit na bata ay gumagawa ng malubhang pinsala sa mga bata sa anyo ng nagiging sanhi ng autism.
Higit pang mga online na mga blogger, kasama ang mga autism conference organizers, na-promote na "pagpapagaling" para sa autism na kasangkot "detoxing" ang mga bata mula sa "lason" na ipinakilala sa pamamagitan ng iba't ibang mga paraan, mula sa mga bakuna sa air polusyon sa chemical tina sa mga produkto at pagkain. Ang mga kuwento ay na-promote ng mga bata na "pinagaling" ng autism sa pamamagitan ng mga pamamaraan na ito. Totoo man o hindi ang mga kuwentong ito ay, malinaw naman, isang bagay na haka-haka.
Ang mga pangunahing mananaliksik ay nag-publish ng maraming mga pag-aaral na nagpapahiwatig na autism ay isang disorder na may "isang genetic predisposition at isang trigger ng kapaligiran." Sa ibang salita, hindi ka ipinanganak na autistic, ipinanganak ka na may predisposisyon sa autism na maaari lamang i-set off ng isang bagay na negatibo sa kapaligiran. Ano kaya ang "trigger ng kapaligiran"? Maraming mga theories, ngunit kapag ang mga magulang ay nanonood ng isang doktor dyab ang kanilang mga anak na may isang karayom-at ang kanilang anak ay nagpapakita ng mga palatandaan ng autism sa loob ng ilang linggo o buwan-isang "lohikal" koneksyon ay ginawa.
Ang lahat ng mga kaganapang ito, mga paggalaw, mga kuwento, at mga paniniwala ay nagtutulungan upang lumikha ng isang mabigat na nilagang ng paniniwala, kawalang paniniwala, at pagkabalisa na nangangailangan ng isang labasan. Na ang labasan ay humantong sa paglaganap ng tigdas ay hindi, marahil, napakahirap maintindihan. Gayunpaman, ang tanong na $ 64,000 ay maaaring huminto ang juggernaut?