Magagawa ba ang kontrobersyal na paggamot ng anumang tunay na kaluwagan?
Ang mga migraines ay nananatiling isa sa mga puzzling at problemadong kondisyon na nakaharap sa mga Amerikano ngayon. Humigit-kumulang 20 porsiyento ng populasyon ng Estados Unidos ang naghihirap mula sa migraines na may sakit mula sa katamtaman hanggang sa pagpapahina.
Ang higit pang pagkalito ay pagkakaiba-iba ng mga diskarte sa paggamot, ang ilan sa mga ito ay gumagana ng maayos para sa ilang mga indibidwal ngunit hindi mabuti para sa iba. Sa kadahilanang ito, ang mga tao ay kadalasang bumaling sa mga pantulong na therapies upang makatulong sa tradisyonal na paggamot ng mga migraines.
Kasalukuyang Mga Pagpipilian sa Paggamot
Ang mga tradisyonal na paggamot ng mga migraines ay karaniwang nakatuon sa mga gamot na pang-iwas tulad ng topiramate, sodium valproate, propranolol, at metoprolol, ang bawat isa ay nag-aalok ng iba't ibang mekanismo ng pagkilos. Ang iba pang mga opsyon sa paggamot ay kinabibilangan ng acupuncture, chiropractic manipulation, physiotherapy, massage, at kahit na surgically implanted neurostimulators para sa mga talamak na hindi mapigilan na migraines .
Ang mga rate ng tagumpay ng mga paggamot ay maaaring mag-iba nang malaki dahil ang pinagbabatayan ng sanhi ng migraines ay hindi pa rin kilala. Dahil dito, ang mga paggamot ay madalas na nakatutok sa pag-iwas sa posibleng mga pag-trigger (pagkapagod, pagkapagod, ilang pagkain) at pagpapahinto sa mga agarang sintomas ng migraines .
Craniosacral Therapy para sa Migraines
Ang pagsali sa hanay ng mga alternatibong paggamot ay isang pamamaraan na kilala bilang craniosacral therapy (CST). Ang pamamaraan ay binuo sa dekada 1970 ni Dr. John Upledger, isang osteopathic practitioner at co-founder ng Upledger Institute sa Florida.
Ang CST ay isang form ng light touch therapy kung saan ang isang practitioner ay halos hindi matigas sa gulugod, bungo, at pelvis sa ilalim ng palagay na maaari itong manipulahin at kontrolin ang daloy ng cerebrospinal fluid at tumulong sa kung ano ang tumutukoy sa Upledger bilang "pangunahing respirasyon."
Ang mga Practitioner ng CST ay nagpapahayag na ang mga likidong ito ay nagtatakda ng presyon sa bungo at nagdudulot ng maliliit at magagandang paggalaw ng mga buto ng cranial.
Ito ay pinaniniwalaan na sa pamamagitan ng banayad na pagpindot ng mga bahagi ng katawan, ang isang practitioner ay maaaring makilala ang mga paggalaw na ito at piliin ang papagbawahin ang presyon upang iwasto ang mga imbalances at magbigay ng lunas sa stress at pag-igting na maaaring magpalit ng migraines.
Paano Ginagawa ang Craniosacral Therapy
Ginagawa ang craniosacral therapy sa ganap na nakadamit na mga indibidwal. Ang mga sesyon ay maaaring tumagal kahit saan mula sa 45 minuto hanggang sa higit sa isang oras. Ang paggamit ng light touch (kung ano ang inilalarawan ng Upledger bilang "hindi hihigit sa bigat ng isang nikelado"), "susubaybayan ng practitioner" ang rhythm ng cerebrospinal fluid upang makita ang mga potensyal na paghihigpit at imbalances.
Ang therapist ay pagkatapos ay gumamit ng mga manwal na pamamaraan upang "palayain" ang mga lugar na ito ng problema, sa gayon ay nakakapagpahinga sa sobrang presyon sa utak at utak ng talim ng spinal cord. Sa pamamagitan ng paggawa nito, ang CST ay purported upang maiwasan o mabawasan ang kalubhaan ng migraines pati na rin ang iba pang mga kondisyon sa kalusugan tulad ng fibromyalgia, scoliosis, at autism.
Kritikalismo ng Craniosacral Therapy
Habang ang craniosacral therapy ay inilarawan bilang kapaki-pakinabang sa pagbibigay ng lunas sa stress at pag-igting, wala nang maaasahang katibayan na nagbibigay ito ng anumang mga therapeutic na benepisyong ipinahihiwatig nito.
Ang isang 2012 na sistematikong pagsusuri sa mga klinikal na pag-aaral ay tumingin sa anim na randomized na pagsubok na sinisiyasat ang mga benepisyo ng CST.
Ang pag-aaral ay lubhang kritikal sa mababang kalidad na disenyo ng marami sa mga pag-aaral na nakamit ang pamantayan para sa pagsasama, kabilang ang isa na nagsasangkot ng malulusog na mga paksa. Ang ulat ay natapos sa pamamagitan ng pagtatapos na walang katibayan na ang CST ay nag-aalok ng anumang mga therapeutic na benepisyo sa lahat.
Ang American Cancer Society, sa sarili nitong pagrepaso sa CST, ay sumuporta sa mga konklusyong iyon, na nagsasabi na ang siyentipikong katibayan ay hindi sumusuporta sa mga claim na ang CST ay epektibo sa pagpapagamot sa anumang sakit.
Ang mga Osteopathic practitioner ay hindi gaanong kritikal. Noong unang bahagi ng 1999, ang isang pag-aaral na inilathala sa journal Complementary Therapies in Medicine ay nagtapos na ang katibayan na sumusuporta sa CST ay "mababang grado" at ang "kritikal na pagsusuri ay nakakita ng sapat na katibayan upang suportahan ang craniosacral therapy."
> Pinagmulan:
> Green, C .; Martin, C .; Bassett, K. et al. "Ang isang sistematikong pagsusuri ng craniosacral therapy: biological plausibility, pagiging maaasahan ng pagtatasa, at pagiging epektibo ng klinikal." Mga Complementary Therapist sa Medicine. 1999; 7 (4): 201-207.
> Ernst, E. "Craniosacral therapy: isang sistematikong pagsusuri ng klinikal na katibayan." Tumutok sa Alternatibong at Komplementaryong mga Therapist. 2012; 17: 197-201. doi: 10.1111 / j.2042-7166.2012.01174.
> Russell, J. at Rovere, A. (eds.) "Craniosacral Therapy". American Cancer Society Kumpletong Gabay sa Complementary and Alternative Cancer Therapies (2nd Edition). Atlanta, Georgia: American Cancer Society.