Ang mga sintomas ng kolera ay madalas na mukhang katulad ng iba pang mga sakit sa diarrheal, na ginagawa itong matigas upang mag-diagnose ito sa iyong sarili o may pisikal na pagsusulit.
Habang ang ilang mga medikal na mga koponan sa mga endemic na lugar ay alam cholera kapag nakita nila ito, ang tanging tunay na paraan upang matukoy para sa mga tiyak na mayroon kang kolera ay sa pamamagitan ng isang lab test.
Mga Pagsusuri sa Sarili at Pagsubok sa Home
Sa kasalukuyan ay walang anumang mga diagnostic test para sa kolera na dinisenyo upang dalhin sa bahay.
Ang tanging paraan na ang sakit ay maaaring opisyal na masuri ay sa tulong ng sinanay na mga medikal na propesyonal.
Iyon ay sinabi, may mga paraan ng mga indibidwal na sa kanilang sariling maaaring suriin para sa pinakamalaking banta mula sa kolera: pag-aalis ng tubig. Ang mga pagsuri sa sarili para sa pag-aalis ng tubig ay kinabibilangan ng pagkuha ng stock ng kung ano ang ginagawa ng katawan sa pamamagitan ng pagtingin sa ilang mga pangunahing katangian:
- Talaga bang nauuhaw ka?
- Mayroon ka pa bang umihi mas madalas?
- Kapag pumunta ka, ang iyong ihi ay isang dilaw na dilaw?
- Subukan ang pinching ang iyong balat. Ba ito pabalik sa kung saan ito ay, o ito ay manatili puckered at kumuha ng isang maliit na bit upang bumalik pababa?
- Mayroon bang iba pang mga palatandaan ng pag-aalis ng tubig, tulad ng pagkahilo, pagkapagod, o mga pagbabago sa mood?
Sa karamihan ng mga kaso, ang pag-aalis ng tubig ay maaaring tratuhin sa bahay na may over-the-counter o homemade oral na solusyon ng rehydration. Gayunpaman, kung pinaghihinalaang malubhang dehydration, mahalaga na makakita ng doktor.
Labs and Tests
Ang pagtatae ay maaaring sanhi ng maraming iba't ibang mga bagay, kabilang ang maraming iba't ibang uri ng bakterya.
Iyon ang dahilan kung bakit ang mga medikal na koponan ay umaasa sa mga sample ng dumi ng pagsubok upang makita ang Vibrio cholerae , ang tukoy na bacterium na nagiging sanhi ng kolera. Ang mga kultura ng laboratoryo at mabilis na pagsusuri ay mahalagang mga tool para sa pagkumpirma ng kolera at pagtukoy nang maaga.
Mga Kultura ng Lab
Ang mga kultura ng Lab upang ihiwalay at kilalanin ang Vibrio cholerae ay kasalukuyang gintong pamantayan para sa pag-detect at pag-diagnose ng kolera.
Ang mga pagsubok na ito ay ginagawa sa pamamagitan ng pagkuha ng isang maliit na sample ng dumi ng tao at pagkalat nito sa isang espesyal na daluyan upang makita kung ang bakterya ay lalaki.
Ang daluyan na pinaka-karaniwang ginagamit para sa mga kultura ng cholera ay thiosulfate-citrate-bile salts agar (TCBS) -isang kumplikadong pinaghalong mga protina, sugars, asing-gamot, at iba pang sangkap na perpekto para sa lumalaking Vibrio cholerae partikular. Ang sample ay inilatag sa medium sa streaks upang mas madaling makilala ang bakterya, pagkatapos ay ilagay sa isang incubator para sa 18 hanggang 24 na oras.
Ang mga likas na sustansya at mainit na kapaligiran ay halos perpektong kondisyon para sa pagkalat ng bakterya, at kung kasalukuyan, ang bakterya ng kolera ay lalago upang bumuo ng mga malalaking, dilaw na kayumanggi na tuldok sa loob lamang ng ilang oras. Kapag nangyari iyan, ang karagdagang lab na gawain ay ginagawa upang kumpirmahin ang bakterya ay talagang Vibrio cholerae , at pagkatapos ay gamitin ng mga doktor ang mga resulta ng pagsubok upang positibong masuri ang kolera.
Mabilis na Pagsusuri
Sa mga lugar kung saan ang mga laboratoryo ay hindi madaling magagamit o kung saan ang oras ay sa kakanyahan, mabilis na mga pagsubok tulad ng Crystal VC Dipstick Test ay maaaring magamit upang makita ang kolera sa patlang.
Sa halip ng mga oras o (mas madalas) araw na naghihintay upang makita kung ang isang tao ay positibo para sa kolera, isang mabilis na pagsubok ay maaaring magbigay ng isang paunang resulta sa ilang minuto lamang. Ang naka-save na oras ay maaaring makatulong sa mga pampublikong kalusugan at mga koponan sa medikal na magpapakilos nang mas mabilis upang mas madaling maglaman ng cholera outbreak sa mga maagang yugto nito.
Bilang karagdagan sa bilis, ang mga pagsubok na ito ay may ilang iba pang mga pakinabang. Namely, hindi sila nangangailangan ng pagpapalamig (o isang "malamig na kadena") upang magtrabaho, na nagpapahintulot sa kanila na magamit sa maraming lugar sa buong mundo. Ang mga ito ay mura rin, na nag-iisa sa halos kalahati ng gastos ng paggawa ng isang kultura sa lab, at nangangailangan ng mas kaunting pagsasanay upang mangasiwa. Ang mga kadahilanang ito ay mahalaga sa pagtulong sa pagtukoy at pagtugon sa mga paglaganap ng kolera sa mga lugar na napipinsala nang hindi na binuo ang mga imprastruktura-mga lugar na madalas na pinipilit ng kolera.
Gayunpaman, ang pinakamalaking downside sa mabilis na mga pagsubok ay ang mga ito ay hindi tumpak bilang kultura ng lab. Ipinakikita ng mga pananaliksik sa kanila na napakahusay sa pagtukoy ng mga taong may kolera, na nagbibigay ng tamang "positibong" resulta ng siyam na beses sa 10.
Gayunpaman, hindi maganda ang mga ito sa tumpak na pagsusuri sa mga taong walang kolera, kadalasang nagbibigay ng maling mga positibo para sa mga taong hindi aktwal na may bakterya ng kolera. Para sa kadahilanang ito, ang mga mabilis na pagsusuri na bumalik para sa positibo sa kolera ay dapat pa rin ipadala para sa kultura ng lab upang kumpirmahin ang diagnosis.
Sa ilang mga pagkakataon, maaaring gusto ng mga propesyonal sa kalusugan ng publiko na magsagawa ng karagdagang mga pagsusuri upang makilala ang bakterya na strain o toxin assay. Ang mga ito, gayunpaman, ay mas madalas na ginagamit para sa pagsubaybay at pagsabog na tugon, at hindi kinakailangan para sa diyagnosis.
> Pinagmulan:
> Centers for Control and Prevention ng Sakit. Cholera - Vibrio cholerae: Pagsusuri at pagtuklas.
> Centers for Control and Prevention ng Sakit. Mga pamamaraan sa laboratoryo para sa pagsusuri ng Vibrio cholerae .
> Ley B, Khatib AM, Thriemer K, von Seidlein L, Deen J, Mukhopadyay A, et al. (2012) Pagsusuri ng isang Rapid Dipstick (Crystal VC) para sa Diagnosis ng Cholera sa Zanzibar at Paghahambing sa Mga Nakaraang Pag-aaral. PLOS ONE 7 (5): e36930. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0036930