Ang Settlement ng Batas sa Pagkilos ng Synthroid Class

Kung kukuha ka ng kapalit na hormone na teroydeo ng Synthroid, maaari mong marinig ang tungkol sa isang tuntunin sa pagkilos ng klase na isinampa laban sa Knoll Pharmaceuticals tagagawa ng bawal na gamot, at kumpanya ng parent na BASF, noong huling bahagi ng 1990s. Ang kaso na iyon ay naisaayos na, ngunit mahalaga na malaman ito, bilang bahagi ng kasaysayan ng ito nangungunang nagbebenta ng brand na pinangalanang levothyroxine na gamot.

Ang ilang Kasaysayan

Noong dekada 1990, ang Synthroid ay ginawa ng Knoll Pharmaceuticals. Ang Synthroid ay may iniulat na 85 porsiyento ng merkado para sa levothyroxine noong 1997. Ang Synthroid ay patuloy na pinahahalagahan nang higit sa mga katunggali nito, at ang mga kinatawan ng mga benta ng bawal na gamot at mga literatura sa marketing ay nag-claim na ang mas mataas na presyo ay naaangkop na ang gamot ay mas mahusay kaysa sa mga katunggali nito. Ang kumpanya ay nagtakda upang patunayan ito sa pananaliksik at commissioned isang pag-aaral upang ipakita na ang Synthroid ay sa katunayan clinically mas mahusay kaysa sa iba pang mga tatak-pangalan at generic levothyroxine gamot.

Ang pag-aaral, na isinagawa ng Betty Dong, MD, ay nakilala na ang Synthroid ay katumbas, ngunit hindi nakahihigit, sa mapagkumpetensyang levothyroxine na gamot. Sa puntong iyon, hinila ng Knoll ang pag-aaral at pinigilan ang paglalathala ng mga resulta sa medikal na mga journal. Sa kabila ng mga pagtutol ng Knoll, sa kalaunan nagkaroon ng pag-aaral ang pag-aaral ni Dr. Dong.

Matapos ilathala ang pananaliksik ni Dr. Dong, ang mga akusasyon sa pagkilos ng klase ay isinampa sa ngalan ng mga mamimili na naniniwala na sila ay nahirapan na magbayad nang higit pa para sa Synthroid.

Ang pagkilos ng klase ay napagkasunduan noong 2000, at ang mga huling pagbabayad sa mga mamimili ay ginawa noong 2003. (Tandaan: Ang mga mamimili na hindi nag-file sa oras na iyon ay hindi maaaring makuha ang pera.)

Batayan ng Pagkilos sa Pagkilos ng Klase

Ang kaso ay nagresulta mula sa pagsisiyasat, na nagsimula noong 1996, na sinasabing ang Knoll Pharmaceuticals at parent company BASF ay lumalabag sa mga batas sa proteksyon ng consumer sa pamamagitan ng pagtatangka upang maiwasan ang paglalathala ng mga resulta ng pag-aaral ng pananaliksik ni Dr. Dong, na malinaw na nagpakita na generic at competitive na brand name Ang mga levothyroxine na gamot ay katumbas ng tatak ng Synthroid sa mga tuntunin ng pagiging epektibo at kaligtasan para sa mga pasyente ng teroydeo.

Sinabi ni Dr. Dong sa Journal of the American Medical Association na ang pag-aaral ay pinigilan ng anim na taon ng kumpanya ng droga. Inihalal din ng Knoll ang pagsusumite ng publikasyon upang ihinto ang paglalathala ng pag-aaral.

Ang suit ay pinaghihinalaang ang mga defendant ay nakatago o pinigilan ang impormasyon tungkol sa mas mura bioequivalent brand name at generic na levothyroxine na droga, mali ang kinakatawan na walang mga katumbas sa Synthroid , at sa gayon ay sisingilin ang mga mamimili nang higit pa sa dapat nilang gastusin kung alam nila na mas mura mga alternatibo.

Synthroid Class Action Lawsuit Settlement

Ang unang paghahabol laban sa Knoll ay para sa nagkakahalaga ng hanggang sa $ 8.5 bilyon. Noong panahong iyon noong 2000, ang merkado para sa levothyroxine ay tinatayang $ 600 milyon kada taon. Ang kasunduan, gayunpaman, ay ginawa para sa mas mababa kaysa sa mga hinihiling ng mga litigante.

Noong Martes, Agosto 8, 2000, inihayag ng Knoll Pharmaceutical Company na Hukom Elaine Bucklo ng Hukuman ng Distrito ng Estados Unidos para sa Northern District of Illinois ang nagbigay ng huling pag-apruba ng isang pag-areglo ng tuntunin ng pagkilos sa klase ng Synthroid.

Ang mga nalikom mula sa isang eskrow account, na noong Hunyo 30, 2000, ay naglalaman ng humigit-kumulang na $ 91 milyon kasama ang interes (mas kaunting mga bayarin at gastos sa abugado) ay itinalagang bayaran sa mga mamimili na nagsampa bilang bahagi ng demanda at sumang-ayon na ilabas ang lahat ng mga claim laban sa Knoll.

Ang kabuuang halaga na humigit-kumulang na $ 46 milyon plus interes (mas kaunting mga bayad at mga gastos sa abogado) ay babayaran sa mga miyembro ng klase ng nagbabayad ng third-party.

Sa panahong iyon, Tinatayang tinatayang 778,000 ang mga mamimili ay makakatanggap ng mga pagbabayad na humigit-kumulang na $ 111 bawat isa kung sinimulan nila ang pagkuha ng Synthroid bago ang Enero 1, 1995, at humigit-kumulang na $ 74 bawat isa kung nagsimula silang kumukuha ng Synthroid pagkaraan ng Enero 1, 1995. ang mga pagbabayad ay dapat na ipadala bago katapusan ng 2000 kung walang mga apela ang isinampa. Gayunpaman, ang mga apela ay isinampa at ang mga settlement ay lalong naantala.

Sa wakas, ang mga tseke ay sa wakas ay ipinadala sa mga pasyente sa taglagas ng 2003. Sa oras na iyon, ang website na nakatuon sa pagbibigay ng impormasyon tungkol sa demanda at pag-aayos ay na-decommissioned at kinuha off-line.

Isang Salita mula sa

Ang kaso laban sa tagagawa ng Synthroid ng Knoll Pharmaceuticals at parent company BASF ay hindi tungkol sa kaligtasan o pagiging epektibo ng Synthroid. Ang gamot ay laging itinuturing na ligtas at epektibo. Hinahamon ng korte ang mga claim sa marketing na ang Synthroid-brand levothyroxine ay clinically superior sa iba pang mga tatak ng levothyroxine, at ang katunayan na ang kumpanya ay sisingilin ng higit pa para sa Synthroid batay sa maling premise na ito.