Lahat ng Tungkol sa Mga Impeksyon ng MRSA
Ang MRSA ay isang pagdadaglat para sa methicillin resistant Staphylococcus aureus , na kung saan ay isang katiting na sinasabi ng isang impeksyon ng MRSA ay isang Staphylococcus aureus (isang bacterial "staph" na impeksyon) na lumalaban sa marami sa mga karaniwang antibiotics. Narito kung ano ang nangyayari - tungkol sa 30% ng lahat ng mga tao ay colonized (sa kanilang balat o sa kanilang ilong) na may Staphylococcus aureus .
Ang ibig sabihin ng kolonisasyon ay ang mga bugs ng Staphylococcus aureus ay hindi nakakapinsala sa ating balat. Walang napakahusay, maraming mga microorganisms ay nakabitin sa labas ng aming mga katawan, Staphylococcus aureus ay isa lamang sa mga ito.
Dapat Basahin: Protektahan ang Iyong Sarili mula sa Mga Impeksyon ng MRSA
Mga Impeksyon ng Staphylococcus Aureus , Taon ng Ago
Ngunit kung ito Staphylococcus aureus ay makakakuha sa kung saan ito ay hindi dapat (sabihin sa ilalim ng iyong balat sa pamamagitan ng isang sugat) at ang iyong immune system ay hindi hanggang sa hamon, maaari mong end up ng isang "Staph" impeksiyon. Ang "Staph" na mga impeksiyon ay isang endemic (palaging kasalukuyan) na impeksiyon sa mga ospital . Dahil ang 30% ng mga tao ay colonized, ito ay nangangahulugang "Staph" ay sa lahat ng dako. Ang "Staph" sa labas ng iyong katawan ay makakakuha sa loob o isang nars, pagkatapos na hawakan ang isang pasyente, nakalimutan na hugasan ang kanyang mga kamay at pinagsasama ang Staphylococcus aureus na mga pasyente sa iyong sugat. Wala sa mundo, ang lahat ng Staphylococcus aureus ay hindi isang malaking pakikitungo - karaniwan ay walang bukas na sugat at ang aming immune system ay mahusay na gumagana. Ngunit sa ospital, maraming mga tao ang may bukas na balat (dahil sa operasyon, mga intravenous catheters, pinsala, atbp.) At ang kanilang immune system ay hindi 100% (dahil sa karamdaman), ang "Staph" na mga impeksiyon ay pangkaraniwan.Ang antibiotics ay ginagamit upang gumawa ng isang magandang trabaho labanan off "Staph" impeksiyon, hanggang sa Staphylococcus aureus nagsimula upang umangkop sa mga impeksiyon.
Ang ilan sa Staphylococcus aureus , sa pamamagitan lamang ng random na pagkakataon, ay hindi sinasadya ng mga antibiotics tulad ng iba. Ang mga organismo ay nakaligtas, dumami at gumawa ng mas maraming Staphylococcus aureus tulad ng mga ito - lumalaban sa antibiotics. Sa paglipas ng panahon, ang mga matalino na mga bugs ay naging labis na lumalaban, na ang aming arsenal ng antibiotics ay hindi na gumana. Ang mga bagong bugs na ito ay tinatawag na "Methicillin Resistant Staphylococcus aureus " o MRSA. Noong 1961, kinilala ang unang bakterya ng MRSA . Simula noon ang strain ay lumalaban hindi lamang sa methicillin kundi sa amoxicillin, penicillin, oxacillin, at marami pang ibang antibiotics .
Mga Impeksyon ng MRSA Ngayon
Tinataya na ang tungkol sa 5% ng mga tao sa US ay colonized sa MRSA (ibig sabihin, ang MRSA ay nasa kanilang balat o sa kanilang ilong, ngunit hindi sila "nahawa" - dinadala nila ang bakterya sa paligid). Ang mga taong may kolonisado ay may mas mataas na panganib na magkaroon ng impeksiyon ng MRSA - halimbawa, kung ang isang kolonisadong taong MRSA ay may operasyon at ang bakterya ng MRSA sa kanyang balat ay nakapasok sa sugat, maaaring magkaroon ng malaking problema.Hindi lamang iyon, subalit ang kolonya ng MRSA at ang pagkalat ng MRSA ng bakterya ng MRSA sa ibabaw sa ospital. Tinataya na 75% ng mga pasyenteng kuwarto ay nahawahan ng MRSA at VRE.
Ipinakikita ng mga pag-aaral na kung ang isang healthcare worker ay naglalakad sa silid ng isang pasyente at walang pisikal na kontak sa pasyente, ang kanyang mga guwantes ay makakahawa pa ng 42% ng oras, mula lamang sa pagpindot sa mga ibabaw sa kuwarto.
Noong 2005, mayroong 368,600 na mga ospital ang nananatili para sa impeksyon ng MRSA. Ito ay triple ang bilang ng mga impeksyon sa MRSA noong 2000 at 10 beses na ang bilang mula 1995. Sa paligid ng 60% ng lahat ng "Staph" na mga impeksiyon sa mga ospital ay ngayon ang mga impeksyon ng MRSA. Sa pangkalahatan, ang MRSA ay tinatantya na bumubuo ng tungkol sa 8% ng lahat ng mga impeksyon sa ospital na nakuha.
Gaano Kalawak ang Problema sa Pag-impeksyon ng MRSA?
Marahil ay nakita mo ang ilang mga coverage ng balita tungkol sa problema MRSA at kung gaano kalaki ito. Hindi ko nais na kumalat ang sensasyon, ngunit malamang na mas malaki kaysa sa iniisip mo. Narito ang ilang factoids tungkol sa MRSA upang bigyan ka ng mas mahusay na kahulugan ng laki ng problema sa impeksyon ng MRSA:MRSA Infection, US Statistics
- Ang impeksyon ng MRSA sa bawat taon: 880,000 (2007 na numero)
- % ng mga inpatient ng ospital Ang MRSA ay nahawahan sa bawat taon: 2.4%
- Karagdagang gastos sa bawat impeksyon sa MRSA: hindi bababa sa $ 10,000
- Kabuuang gastos ng mga impeksyon ng MRSA bawat taon: humigit-kumulang na $ 8 bilyon
- Average na mas mataas na haba ng pananatili: 6 dagdag na araw ng ospital
- % ng mga taong may impeksyon sa MRSA na namamatay mula dito: 5%
- Ang bilang ng mga impeksiyon ng MRSA na pagkamatay bawat taon: 20,000 hanggang 40,000
MRSA Infection, Globally
Ang pandaigdigang sitwasyon ng MRSA ay mas mahirap para makakuha ng hawakan. Sa Europa, ang problema ay hindi mukhang masama sa US, bahagyang dahil sa mga pagkakaiba sa prescribing ng mga antibioitics at bahagyang dahil sa mga panukalang kontrol na inilagay (tulad ng mandatory na screening ng MRSA para sa lahat ng mga pasyente sa ilang mga setting ). Iyon ay sinabi, isang epidemya pa rin paggawa ng serbesa at bilang MRSA paglalakbay mula sa US sa Europa, inaasahan upang makita ang mga rate ng pagtaas doon masyadong.Paano ito nangyari?
Mayroong ilang mga kadahilanan na mayroon tayong problema sa MRSA ngayon. Ang pinaka-pangunahing dahilan ay ang bakterya ng Staph ay bumuo ng paglaban sa methicillin at iba pang antibiotics. Bakit? Ang paglaban sa antibyotiko ay nagbabago sa pamamagitan ng pumipilit na presyon at mga random mutation. Habang tumututol ang bakterya, ang isang bahagi ng mga nagprodyus (sa pamamagitan ng pagkakataon) ay maaaring mga mutant at maaaring makaligtas kahit na sa pagkakaroon ng antibiotics. Ang mga nakataguyod ng buhay ay maaaring magkasya upang magpatuloy upang magparami at maging sanhi ng sakit. Mayroon ding maraming data na labis na ginagamit ng mga antibiotics sa mga dekada ay nag-ambag sa problema. Dahil nag-overuse kami ng mga antibiotics sa mga dekada. Halimbawa, ang mga antibiotics ay madalas na inireseta para sa mga virus (tulad ng kapag ang mga tao ay may malamig o trangkaso), ito ang nagiging sanhi ng strain sa bakterya. Kapag nakalantad sa mga antibiotics, ang ilang bakterya ay likas na "mas mahirap" kaysa sa iba. Ang mga bakterya ay nakataguyod (lalo na kapag ang mga pasyente ay hindi kumukuha ng kanilang buong dosis ng antibiotics). Nakataguyod sila, nagpaparami at lumikha ng lumalaban na supling. Ipagpatuloy ang cycle sa loob ng ilang dekada at ang isang bagong strain ng bakterya ay lumilitaw na lumalaban sa antibyotiko.Ngunit ito ay hindi lamang ang maling paggamit ng mga gamot na problema, mayroong maraming maling paggamit ng antibiotics sa industriya ng hayop. Ang mga antibiotics ay napupunta sa pagkain at sa supply ng tubig, na nagbibigay ng isang mababang dosis ng mga antibiotics na tumutulong upang lumikha ng lumalaban bakterya.
Ano ang Hinaharap?
Higit pa sa parehong, mas maraming. Walang mga palatandaan na ang MRSA at iba pang mga impeksiyon ay nasa kawalan. Sa sandaling kontrolado ng isang impeksiyon, tila may dalawa upang palitan. Habang ang MRSA ay nananatiling isang malaking pag-aalala (na walang mga palatandaan ng pagbagal), dalawa pang mga superbay ang naka-poised upang alisin ito: C. Diff . at A. Baumannii.Dapat Basahin: Protektahan ang Iyong Sarili Mula sa Mga Impeksyon ng MRSA
Pinagmulan:
CDC page sa MRSA
John L. Zeller, MD, PhD, Writer; Alison E. Burke, MA, Illustrator; Richard M. Glass, MD, Editor. Ang Journal ng American Medical Association. Vol. 298 No. 15, 17 Oktubre 2007.
Nakakahawa Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus Infections sa Estados Unidos. R. Monell, Melissa A. Morrison, Joelle Nadle, Susan Petit, Ken Gershman, Susan Ray, Lee H. Harrison, Ruth Lynfield, Ghinwa Dumyati, John M. Townes, Allen S. Craig, Elizabeth R. Zell, Gregory E Fosheim, Linda K. McDougal, Roberta B. Carey, Scott K. Fridkin, at para sa mga Investigator ng MRSA na Aktibo Bacterial Core (ABCs). JAMA. 2007; 298 (15): 1763-1771.
Pambansang Instituto ng Kalusugan. Medline Plus. MRSA.
Statistical Brief # 35. Programa ng Gastusin at Paggamit ng Pangangalaga (HCUP). Hulyo 2007. Ahensiya para sa Pananaliksik at Marka ng Pangangalagang Pangkalusugan, Rockville, MD. www.hcup-us.ahrq.gov/reports/statbriefs/sb35.jsp.