Ang mga Propesyonal sa Pangangalaga sa Kalusugan ay Single-nagbabayad sa pamamagitan ng Maliit na Margin
Ang reporma sa pangangalaga sa kalusugan at ang kapalaran ng Abot-kayang Pangangalaga sa Batas ay isang mainit na debated na paksa sa Washington, at sa buong bansa. Mula pa nang ang orihinal na ACA, na kilala rin bilang Obamacare, ay ipinasa noong 2010, maraming mga propesyonal sa pangangalagang pangkalusugan ang nakaramdam ng pag-uusap, kahit na nagsasagawa sila ng medisina at nagbibigay ng medikal na paggamot sa mga front line bawat araw, at makita ang epekto ng iba't ibang pamahalaan Ang mga patakaran sa pasyente ay nabubuhay sa isang patuloy na batayan.
Ano ang Iniisip ng mga Doktor Tungkol sa Repormang Patakaran sa Pangangalaga sa Kalusugan?
Kung ang mga propesyonal sa pangangalagang pangkalusugan ay ang namamahala sa reporma sa kalusugan, paano nila isusulat ang patakaran? Anong uri ng sistema ang naiisip ng mga propesyonal sa pangangalagang pangkalusugan na magiging pinakamabisang at produktibo sa Estados Unidos? Mahirap i-survey ang mga propesyonal sa kalusugan sa paksa sa isang mataas na pang-agham na paraan, ngunit ang ilang mga survey ay nagpapakita na, tulad ng pangkalahatang populasyon ng bansa, ang mga propesyonal sa kalusugan ay nahati rin sa kung ano ang pakiramdam nila ay ang pinakamahusay na mga patakaran upang mapabuti ang sistema ng pangangalagang pangkalusugan ng bansa .
Ang isang punto na karamihan sa mga propesyonal sa pangangalagang pangkalusugan ay tila sumang-ayon na ang singil ng Graham-Cassidy-na bumagsak noong Setyembre 2017 nang walang pagboto-ay isang kalamidad para sa sistemang pangkalusugan ng bansa. Maraming mga pangunahing medikal na lipunan ay mabilis na inilabas ang mga pampublikong pahayag na nagtatakwil sa bill ng Graham-Cassidy, kabilang ang American Medical Association, American Cancer Society, at higit pa.
Isang kamakailang pagsusuri ng halos 900 na mga propesyonal sa kalusugan, na isinagawa ng MDLinx, isang website na nagbibigay ng patuloy na edukasyon at medikal na balita sa mga propesyonal sa pangangalagang pangkalusugan, ay nagpahayag na ang mga doktor at mga clinician ay mukhang pabor sa isang solong sistema ng nagbabayad, na isang makabuluhang pagbabago mula sa mga nakaraang taon. Sa survey na iyon, na isinagawa noong huling bahagi ng Setyembre 2017, di-nagtagal matapos ipanukala ni Bernie Sanders ang plano ng "Medicare for All", 38 porsiyento ng mga respondent ang pinapaboran ang nag-iisang nagbabayad sa ACA, na nakatanggap ng suporta mula sa 18 porsiyento ng mga respondent.
Gayunpaman, ang parehong bilang ng mga sumasagot, (38 porsiyento) ay pinili ang "isang bagay na bago," isang ganap na magkakaibang plano mula sa kasalukuyang sistema at mga iminungkahing pagpipilian, kapag tinanong kung anong programa ang iniisip nila ay magiging pinakamainam para sa reporma sa kalusugan. Tanging 7 porsiyento ang pinili Graham-Cassidy bilang ang pinakamahusay na pagpipilian sa pangkalahatang.
Ano ang Isipin ng Mga Propesyonal sa Pangangalaga sa Kalusugan Tungkol sa Single Payer?
Ang mga propesyonal sa pangangalagang pangkalusugan ay nagpahayag ng isang mataas na antas ng suporta para sa isang solong sistema ng nagbabayad, sa kabila ng katotohanang naniniwala rin sila na maaaring magresulta ito sa mas mababang bayad para sa mga medikal na manggagawa. Kabilang sa mga sumasagot, 41 porsiyento ang nagsabi na sa tingin nila ang isang solong sistema ng nagbabayad ay magreresulta sa pagkamit ng "makabuluhang mas mababa" ng pera bilang isang propesyonal sa kalusugan, at isa pang 26 porsiyento ang sa tingin ay makakakuha sila ng "bahagyang mas mababa" sa isang solong sistema ng nagbabayad. Marahil 25 porsiyento ng mga respondent ang nagsabi na malamang na kumita sila tungkol sa parehong halaga, habang ang 8 porsiyento ay nagsabi na inaasahan nilang kumita ng mas maraming pera sa isang solong sistema ng nagbabayad.
Bukod pa rito, tinanong ang mga sumasagot tungkol sa epekto ng isang solong sistema ng nagbabayad sa iba't ibang aspeto ng sistema ng pangangalagang pangkalusugan. Ipinahayag ng mga tumutugon na ang isang solong sistema ng nagbabayad ay maaaring gumawa ng pamamahala sa panig ng negosyo ng medikal na kasanayan na mas madaling pamahalaan, ngunit maaari rin itong mapabilis ang mga pagreretiro ng doktor, at marahil ay humadlang sa mga mag-aaral na pumasok sa medikal na paaralan o pumasok sa larangan ng medisina.
Ang mga tugon mula sa mga doktor at clinician ay malawak din ang pagkakaiba-iba kapag tinanong tungkol sa potensyal na time frame na maaaring ipatupad ang isang solong sistema ng nagbabayad sa Estados Unidos. Tungkol sa 27 porsiyento ay sa tingin ay hindi kailanman magiging isang solong sistema ng nagbabayad; Hinulaan ng 22 porsiyento na ang isang solong sistema ng nagbabayad ay maipapatupad sa loob lamang ng limang taon; Hinulaan ng 35 porsiyento ang isang solong sistema ng nagbabayad sa loob ng sampung taon, at isa pang 16 porsyento ang nagtatakda ng pagdating ng isang sistema ng nagbabayad sa loob ng 25 taon.
Single Payer at Pasyente Care
Kapag tinanong kung paano ang isang solong sistema ng nagbabayad ay makakaapekto sa kalidad ng pag-aalaga ng pasyente, mga 35 porsiyento ng mga propesyonal sa kalusugan ang nakadarama na mapabuti ang kalidad, samantalang mga 45 porsiyento ang naramdaman na ang kalidad ng pangangalaga ay maaaring tanggihan sa isang solong sistema ng nagbabayad.
Ang natitirang 18 porsiyento ng mga sumasagot ay nakadama na walang pagbabago sa kalidad ng pangangalaga na ibinigay sa ilalim ng isang solong sistema ng nagbabayad.
Ang mga propesyonal sa kalusugan ay halos pantay-pantay na nagbabanta tungkol sa epekto ng isang solong sistema ng nagbabayad sa pagiging epektibo ng sistema ng pangangalagang pangkalusugan-46 porsiyento ay nakadarama na ang isang solong sistema ng nagbabayad ay madaragdagan ang kahusayan, at 40 porsiyento ang pakiramdam na ito ay mabawasan ang kahusayan. Ang natitirang 14 porsiyento ay ang pakiramdam na ang isang solong sistema ng nagbabayad ay hindi magbabago sa antas ng kahusayan sa sistema ng pangangalagang pangkalusugan.
Nang tanungin kung paano makakaapekto ang nag-iisang nagbabayad sa paggastos ng bawat kapita sa pangangalagang pangkalusugan sa US, higit sa kalahati (51 porsiyento) ang nagsabi na ito ay bumaba, at 34 porsiyento ng mga respondent ang nagsabi na ang nag-iisang nagbabayad ay magtataas ng paggasta sa paggastos.
Ang isang surbey ng higit sa 1,000 manggagamot na isinagawa ng Merritt Hawkins at Associates, isang manggagamot na nagrerekrut ng doktor, ay natagpuan na 56 porsiyento ng mga respondent ay sinusuportahan din ang isang solong sistema ng nagbabayad, na isang marahas na paglipat kumpara sa isang survey na isinagawa ng kompanya noong 2008, kung saan Ang 58 porsiyento ay sumasalungat sa isang solong sistema ng nagbabayad, ayon sa CNN.