Ang isa sa mga legends ng lunsod na nakapalibot sa pag-aampon at maagang pagpapatupad ng Proteksyon sa Pasyente at Abot-kayang Pangangalaga sa Batas- isinama ang ACA o Obamacare-ay ang pagtanggi ng bagong batas para sa kanser para sa mga matatanda na may edad na 75 taon o mas mataas.
Sa kabila ng media hype at partisan mudslinging, ang pag-aalala ay hindi (at hindi pa rin) totoo. Ang Abot-kayang Pangangalaga sa Batas ay hindi magrasyon o tumanggi sa pag-aalaga ng kanser para sa sinuman, anuman ang edad.
Ang Pulitika ng Abot-kayang Pangangalaga sa Batas
Nang magsimulang magtrabaho ang mga lider sa Kongreso sa batas na kalaunan ay naging ACA, maraming mga nakikipagkumpitensya na bersyon ng batas, na binuo ng paglilipat ng mga alyansa ng mga mambabatas mula sa parehong partido, ay pumasok sa Congressional Record. Noong 2010, ang orihinal na ACA-isang panukalang batas mula sa Kapulungan ng mga Kinatawan na may label na HR 3590-ang pumasa sa Senado sa pamamagitan ng proseso ng karamihan-lamang na tinatawag na "pagkakasundo" nang walang anumang suporta mula sa mga kongresyong Republikano. Ito ay pinirmahan ni Pangulong Barack Obama noong Marso 23, 2010.
Ang ACA ay isang malaki at komplikadong batas. Pinalawak nito ang pagiging karapat-dapat ng Medicaid kung inihalal ito ng mga estado; Nagtatakda ito ng mga bagong minimum na kinakailangan para sa coverage ng segurong pangkalusugan; ito ay kinakailangan na ang lahat ng Amerikano ay bumili ng coverage o magbayad ng multa; kinakailangan ang mga tagapag-empleyo ng isang sukat upang mag-alok ng coverage sa ilang mga empleyado; at nagtatakda ng isang pondong pera upang magbayad ng mga kompanya ng seguro na may "sicker" na mga enrollees kaysa sa iba.
Higit pa rito, pinalawak ng ACA ang saklaw ng Kagawaran ng Kalusugan at Serbisyong Pantao ng US at pinataas ang antas ng pangangasiwa ng pederal sa mga pamilihan ng seguro ng estado.
Sa napakaraming nangyayari, hindi sorpresa na ang ilang mga bahagi ng batas ay naging popular at ang ilang mga bahagi ay di-napatutunayang hindi popular. Gayunpaman, nang ang batas ay malapit na sa pagpasa at ang partidong interes dito ay nagsimulang tumaas, isang napakahirap na linya sa pagitan ng mga Demokratiko na nagtataguyod ng batas at mga Republikano na sumasalungat sa mga ito sa media at sa mga karaniwang living room ng mga Amerikano.
Katotohanan Sinusuri ang Urban Legend
Ang balita tungkol sa senior care rationing ay nagmula sa isang nakikipagkumpetensyang kuwenta sa Kapulungan ng mga Kinatawan, ang HR 3200. Ang mga kuwento ay nagsimula tungkol sa "mga panel ng kamatayan" at mga negatibong paghahambing sa Britan's National Health Service (na namamahala ng pangangalaga para sa terminally ill hanggang sa ilang degree) namumulaklak sa internet at sa talk radio.
Ang maling pahayag na ibinigay ng mga mahihirap na patalastas sa telebisyon at mga fundraiser na nagpapadala ng mga alarmang email sa alinman sa "labanan" o "suporta" sa Obamacare sa pamamagitan ng isang kontribusyon sa pulitika-pinatunayan na napakalawak na maraming iba't ibang mga awtoridad sa pag-check ng katotohanan na tinimbang sa tulad ng Snope, Politikact, FactCheck , at Forbes.
Kahit na ang ilan sa mga maling impormasyon na nagmula sa mga nakakasunod na media influencers, ang manipis na pagiging kumplikado ng batas na sinamahan ng mga katulad na misdirection sa pamamagitan ng mga tagasuporta ng mga natitira sa batas, iniwan ang maraming mga Amerikano na naguguluhan tungkol sa kung ano ang ibig sabihin ng Obamacare para sa kanila. Hindi ito nakatulong kapag ang isa sa mga nagpapahiwatig na mga sandali ng debate sa batas ay dumating bilang Rep. Nancy Pelosi (D-CA), na Tagapagsalita ng Kapulungan noong panahong iyon, ay binanggit nang walang hanggan sa mga palabas sa cable TV na nagsasabing " kailangan nating ipasa ang batas na ito upang malaman kung ano ang nasa loob nito. " Ang kanyang mga quote ay kinuha sa labas ng konteksto, ngunit ang pinsala ay tapos na.
Ano ang Sakop ng Obamacare para sa mga taong may Cancer
Sa ilalim ng ACA, ang mga senior citizen na pinili ang coverage ng Medicare ay makatatanggap ng eksaktong mga kapakinabangan na natanggap nila bago pa napirmahan ang batas. Dahil ang ACA ay nakatuon sa komersyal na seguro sa seguro para sa mga nagtatrabahong nasa hustong gulang, ang Medicare ay hindi pa natutugunan.
Para sa mga Amerikano na may kanser na hindi pa karapat-dapat para sa Medicare, ang ACA ay maaaring nangangahulugang sila ay may access sa segurong pangkalusugan samantalang bago sila didn't-alinman sa pamamagitan ng Pagpapalawak ng Medicaid o sa pamamagitan ng bayad o subsidized komersyal na saklaw na inaalok sa pamamagitan ng isang estado o pederal na palitan ng seguro. Ngunit sa kabila ng pinahusay na pag-access sa coverage ng segurong pangkalusugan, ang batas mismo ay tahimik tungkol sa parehong mga bago at nabawasan na mga benepisyo para sa paggamot sa kanser.
Sa ibang salita: Ang batas ay hindi nagbago ng anumang bagay tungkol sa paggamot ng kanser para sa sinuman , bagaman ang ilang mga Amerikano na dating kulang sa seguro sa seguro ay karapat-dapat na ngayon salamat sa pagpapalawak ng Medicaid at sa mga palitan ng seguro.