Talagang Nagtatrabaho ba ang mga Pangako ng Birhen?

Tandaan na ang mga pangako ng dalagang ay ang lahat ng galit? Mukhang kahapon lamang nang ang mga Jonas Brothers, Jessica Simpson, at Miley Cyrus ay sinampal ng paparazzi sporting purity rings.

Sapat na oras ang lumipas upang magtaka kung ang pangako ng dalagang birhen ay nagtatrabaho. Higit sa lahat, mula sa isang medikal na pananaw, maaari na nating suriin ang kahalagahan ng pag-iwas sa pederal na pag-iwas sa pederal.

Natukoy ang mga Pangako ng Birhen

Sinulat ni Dr. Janet Elise Rosenbaum, "Ang pang-aabuso sa sekswal o 'pagkadalaga' ay isang pasalita o nakasulat na pangako upang maiwasan ang sekswal na aktibidad, kadalasan hanggang sa pag-aasawa, pinangangasiwaan pagkatapos ng isang kurikulum na multi- o single session sa mga relihiyosong grupo ng kabataan, mga paaralang parochial at pampubliko, o mga pangyayari sa malaking grupo. "

Sa pagbabalik-tanaw, ang mga pangako ng birhen ay isang pag-imbento ng mga grupong ebanghelikal at unang ginawa ang kanilang pasinaya noong 1993. Sa walang oras, maraming Protestante at Katoliko na mga grupo ang sumunod sa gayong mga pangako at ginawa ang kanilang sarili. Bagama't ang ilang mga kabataang lalaki ay tumagal ng mga pangako, ang mga pangako sa pag-iwas ay kadalasang nakadirekta sa mga kabataan na nagdadalaga at kadalasang nagsasangkot ng mga ama (iniisip ang mga Purity Ball). Noong 1995, isang tinatayang 13 porsiyento ng mga tin-edyer na Amerikano ang nag-ulat ng pagkuha ng mga pangako ng birhen.

Karamihan may kinalaman, ang mga pangako ng birhen ay isinama sa pag-iwas sa edukasyon.

Sa ibang salita, ang mga organizer sa mga programa sa pag-iwas lamang ay nagtuturo na ang tanging paraan upang maiwasan ang pagbubuntis o mga impeksiyon na nakukuha sa pakikilalang sex (STI) bago mag-asawa ay upang maiwasan ang kasarian bago mag-asawa. Tulad ng alam ng karamihan sa amin, ang mga hindi gustong pagbubuntis at mga impeksiyon na nakukuha sa sekswal na maaaring maiiwasan sa pamamagitan ng maayos na paggamit ng mga condom.

Pananaliksik sa mga Pangako ng Birhen

Ang pananaliksik sa pangako ng birhen at pantay-pantay na pag-aaral ay medyo nag-iiba, ngunit sa pangkalahatan ay maliwanag na ang mga naturang interbensyon ay hindi gumagana-hindi bababa sa paraan na maraming pag-asa.

Ang mga resulta mula sa isang mataas na kapangyarihan at paayon na pag-aaral (daan-daang mga kalahok na sinuri limang taon matapos ang pagtanggap ng pangilin bago mag-asawa) na isinulat ng Rosenbaum at inilathala sa Pediatrics ay nagmumungkahi ng mga sumusunod:

Sa nota, sa pag-aaral na ito, ang mga tagatangkilik at di-tagapamahala ay naitugma nang mas malapit hangga't maaari gamit ang isang ambit ng pamantayan ng pro-abstinence program. Bukod pa rito, nagmumungkahi ang Rosenbaum na ang dahilan kung bakit ang mga tagatangkilik ay gumamit ng mas mababang pagpipigil sa pagbubuntis at condom ay malamang na may kinalaman sa paninindigan na kinuha ng mga programang pang-abstinensya lamang na nagbabawal sa mga interbensyon bilang hindi epektibo.

Ang mga resulta mula sa isa pang pang-matagalang o pang-matagalang pag-aaral na inilathala sa Journal of Adolescent Health ay nagpapahiwatig na kahit na ang mga pledgers (kumpara sa mga di-pledgers) ay lumipat sa mga sekswal na relasyon sa ibang pagkakataon at mas mababa ang sekswal na pagkakalantad sa mga pinagsamang termino, walang pagkakaiba sa impeksiyon mga rate ng pagkakalantad sa dalawang grupong ito.

Ang mga resultang ito ay nagpapahiwatig na bagama't ang mga programang pangako sa pag-iwas ay maaaring maantala ang edad ng unang kasarian sa ilan, mula sa pananaw ng epidemiology, ang benepisyong ito ay pinagtutulan ng limitadong paggamit o pagpapahalaga sa mga pamamaraan ng contraceptive sa mga pledgers. Sa madaling salita, kahit na ang isang tao ay magkakaroon ng isang kalakal na birhen, sa oras na siya ay may kasarian, ang seks na ito ay malamang na walang proteksyon.

Sa kabutihang palad, nakatira kami sa isang bansa kung saan ito ay karapatan ng isang indibidwal na kumuha ng isang kalakal na birhen at don ang isang singsing ng kadalisayan. Gayunpaman, marami sa mga programang pang-pantay lamang na ito ay pinondohan ng pederal na pamahalaan. Sa katunayan, sa loob ng nakaraang dalawang dekada, daan-daang milyong dolyar ang ibinubuhos sa mga programang pang-abstinensya-lamang na ginagawang mga programa na kami, bilang mga nagbabayad ng buwis, pondo. Kahit sa panahon ng pangangasiwa ni Obama, ang pera ay ibinuhos sa mga programang ito para sa mga dahilan na hindi malinaw. Bukod dito, ayon sa ilang mga pinagkukunan, ang pamahalaan ay nabigo upang masubaybayan kung ang mga programang ito ay nagtagumpay sa halip na nakatuon sa mga sensus ng programa o mga numero ng paglahok.

Bottom Line

Dahil ang mga programang ito ay bahagi na pinondohan ng aming pera, ang mga programang ito ay dapat na pananagutan sa mga pamantayan ng pinagkasunduan na makikinabang sa publiko at sundin ang payo ng mga mananaliksik, manggagamot at mga opisyal ng pampublikong kalusugan sa Estados Unidos. Higit na partikular, bilang isang paraan ng pagkontrol ng kapanganakan at pag-iwas sa sakit at kapag ginamit nang wasto, gumagana ang condom. Ang mga pangako ng kadalisayan at mga programa para sa pangilin lamang ay dapat ibibigay sa konteksto na kinikilala ang kahalagahan ng ligtas na kasarian. Sa kasalukuyan, ang mga programang pang-abstinensya lamang ay tumatanggap ng pag-iwas sa lahat ng mga gastos at tanggihan ang pagiging epektibo ng ligtas na sex-isang medikal na iresponsableng paninindigan.

> Piniling Pinagmulan

> "Matapos ang pangako: ang mga epekto ng STD na mga pangako ng kabataan na birhen" ni H. Brűckner at P. Bearman na inilathala sa Journal of Adolescent Health noong 2005.

> "Mga Tinedyer ng Pasyente? Isang Paghahambing ng Seksuwal na Pag-uugali ng mga Tagapagbigay ng Birhen at Matched Nonpledgers" ni JE Rosenbaum na inilathala sa Pediatrics noong 2008.