Paghahambing ng mga Kalamangan at mga Pagkakamali ng Parehong
Nagkaroon ng isang matagal na paniniwala sa ilan na ang wet nebulizers ay mas mahusay kaysa sa mga dose-inose na dose (MDIs) pagdating sa pagpapagamot sa mga sakit sa baga tulad ng COPD . Ito ay maaaring mukhang isang makatarungang palagay na ibinigay na maaari mong gamitin ang mga nebulizers para sa mas mahabang panahon ng oras, ngunit mas palaging nangangahulugan na mas mahusay?
Paano Gumagana ang bawat Device
Ang isang MDI ay isang plastic at metal na aparato na naghahatid ng isang tiyak na halaga ng aerosolized na gamot na direktang nilalang sa mga baga.
Ang MDIs ay karaniwang ginagamit upang gamutin ang hika, COPD, at iba pang mga sakit sa paghinga. Ang isang aparato na tinatawag na isang spacer nakakakuha ng ambon dahil ito ay umalis sa aparato at nagpapahintulot sa iyo na kumuha ng higit pang mga gamot. At sa isang spacer attachment, hindi mo kailangang mag-alala tungkol sa pag-coordinate ng iyong paghinga sa bawat puff, at may mas kaunting nanggagalit na nalalabi sa labi.
Sa kabaligtaran, ang nebulizer ay isang electronic device na nagbabago ng likido sa isang napakahusay na ambon na kung saan ay pagkatapos ay inhaled sa baga. Tulad ng isang MDI, ang mga nebulizer ay ginagamit upang gamutin ang mga kondisyon ng paghinga tulad ng hika at COPD. Kinakailangan ng ganitong uri ng aparato na sukatin mo ang dami ng gamot na kinakailangan na pagkatapos ay ibinuhos ito sa isang tasa na naka-attach sa nebulizer tubing.
Mga Bentahe ng isang Nebulizer
Kung ikukumpara sa MDIs, ang mga nebulizer ay karaniwang tila ang aparato ng pagpili sa mga ospital at para sa mabubuting dahilan. Ang mga ito ay madaling gamitin, ay maaaring mabilis na inangkop (upang tumanggap ng isang mouthpiece, maskara, kwelyo ng tracheostomy, o endotracheal tube ), at maaaring maghatid ng maraming iba't ibang mga gamot sa pamamagitan lamang ng pagbuhos ng gamot sa aparato.
At, samantalang ang tamang pamamaraan ay mahalaga para sa parehong mga aparato, ang pangkalahatang pinagkasunduan ay mayroong higit na puwang para sa error pagdating sa paggamit ng MDI. Sa katunayan, ang isang pag-aaral ay nagpakita na limang porsiyento lamang ng mga pasyente ang gumagamit ng tama ng MDI .
Ang napakahusay na pang-unawa na ang mga nebulizer ay mas mahusay kaysa sa MDIs ay maaaring magkasabay sa tagal ng paglanghap.
Maaari kang, halimbawa, gumamit ng isang nebulizer nang hanggang 20 minuto kung ikukumpara sa MDI kung saan natatanggap mo lamang ang ilang, mabilis na mga puff sa loob ng mga segundo. Bilang tulad, ito ay tila makatwirang na nakakakuha ka ng mas maraming gamot na may nebulizer. At higit pa ay mas mahusay, tama?
Mga kalamangan ng isang MDI
Noong 2002, ang mga wet nebulizers ay itinuturing na unang linya ng paggamot ng pagpili para sa mga taong may matinding hika sa mga emergency room ng ospital. Ito ay nagbago noong 2003 kapag nagsimula ang mga pag-aaral na imungkahi na gamitin ng MDI na may kaugnayan sa isang makabuluhang pagbawas sa haba ng mga pananatili sa emergency room.
Ang sinusunod na pananaliksik ay higit na sinusuportahan ang mga natuklasan na ito, na tinapos na ang mga taong itinuturing na MDI ay kadalasang inilabas sa loob ng unang dalawang oras ng paggamot. Kahit na ang porsyento ng matagumpay na mga discharge sa emergency room ay pareho sa parehong mga grupo, ang mga indibidwal na itinuturing na MDIs ay ipinapakita upang mapabilis ang mas mabilis kung ihahambing sa mga nebulized na pasyente.
Ang isa pang pag-aaral ay nagpakita na ang MDIs na may mga spacer ay nauugnay sa mas kaunting mga side effect, pati na rin, lalo na ang pagkabalisa ng bawal na gamot at pagyanig. Mula sa pananaw ng isang mamimili, ang mga aparato ay kilala rin na mas mura. Kaya kahit na ang ilan ay maaaring sabihin nebulizers maghatid ng higit pang mga gamot, pananaliksik ay nagpapahiwatig na ito ay nag-aalok ng walang dagdag na klinikal na benepisyo kapag inihambing sa MDIs.
Konklusyon: Huwag Ayusin Ay Hindi Broken
Ang parehong mga nebulizers at MDI ay may kanilang mga kalamangan at mga pagkukulang, parehong tunay at napansin. Kung ang isang aparato ay nagtatrabaho para sa iyo lamang pagmultahin at pinagkadalubhasaan mo ang tamang pamamaraan, talagang hindi na kailangan para sa pagbabago maliban sa gastos.
At kahit na ang presyo ay isang isyu, madalas na mas mahusay na upang galugarin ang mga paraan upang trim ang gastos ng paggamot nebulizer (sa pamamagitan ng mga plano sa reseta ng mail-order at mga programang tulong sa droga ) upang baguhin sa isang aparato na maaaring hindi gumana para sa iyo bilang isang indibidwal.
Bukod dito, kung hindi ka nakakakuha ng benepisyo na sa palagay mo dapat mo mula sa iyong kasalukuyang aparato, huwag isipin na ito ay ang produkto sa kasalanan.
Magsalita sa iyong doktor at tingnan kung may mga bagay na maaari mong gawin upang mapabuti kung paano mo ginagamit ang aparato. Ito ay totoo lalo na para sa MDIs na madaling kapitan ng error sa user.
> Pinagmulan:
> Alhaider, S .; Alshehri, H .; at Al-Eid, K. "Pinapalitan ang mga nebulizer ng MDI-spacer para sa bronchodilator at inhaled corticosteroid administration: Epekto sa paggamit ng mga mapagkukunan ng ospital." International Journal of Pediatrics and Adolescent Medicine. 2014; 1 (1): 236-240.
> Camargo, C .; Rachelefsky, G; at Schatz, M. "Pamamahala ng mga Exacerbation sa Hika sa Kagawaran ng Emergency: Kabuuran ng Ulat ng Expert Panel ng Edukasyon at Pag-iwas sa Pambansang Hika ng Programa ng Hika. 3 Mga Alituntunin para sa Pamamahala ng Mga Exacerbation sa Hika." ATS Journals. 2009; 6 (4): 57-366.