Gusto mo ba o Dapat Mong I-turn sa Pot para sa Arthritis Pain Relief?
Isang Bit ng Kasaysayan at ang Kasalukuyang Pag-uusap
Matagal nang naging isang debate sa paglilig sa mariing marihuwana, ngunit hindi pa nagkaroon ng mas maraming pansin na nakatuon sa medikal na marihuwana. Hindi lang ako nangangahulugang kabilang sa pangkalahatang publiko. May mga mahusay na iginagalang, nakikitang mga doktor sa pag-uusap. Noong 2013, sinabi ng publiko ng CNN na si Dr. Sanjay Gupta na kailangan ng medikal na marihuwana ang pangangailangan ng medisina.
Sinabi rin niya, "Naiintindihan ko na may pagmamalasakit na kung gagamitin mo ito, gagawin ito ng mga bata sa libangan, at ayaw ko ang mga kabataan na gawin iyon, ngunit ang aming pagmamalasakit sa kanilang kaligtasan ay hindi dapat panatilihin ang mga pasyente na nangangailangan nito mula sa pagkuha access. "
Humingi ng paumanhin si Dr. Gupta dahil sa hindi pa niya malalim ang paghuhukay nang humingi siya ng pananaliksik sa paksa. Sa halip, tinatanggap niya na tulad ng isang mabuting kawal na sumasang-ayon sa Assistant Secretary of Health, si Dr. Roger O. Egeberg, na noong Agosto 14, 1970 ay nagsulat ng isang sulat na nagrerekomenda na ang planta, marihuwana, ay isang uri ng iskedyul ng isang substansiya. Ito ay nanatiling ganiyan para sa halos 45 taon. Ang Iskedyul 1 ay tinukoy bilang "ang pinaka-mapanganib" na gamot "na walang kasalukuyang tinatanggap na medikal na paggamit."
Habang naghahanda si Gupta para sa isang dokumentaryo noong nakaraang taon, binagong muli niya ang liham na iyon at humukay para sa higit pang pagsasaliksik, naghahanap ng anumang naunang napalampas niya at gayundin ang mga pinakabagong natuklasan.
Ang kanyang bagong paghahanap sa pamamagitan ng National Library of Medicine ng US ay nakakuha ng halos 2,000 higit pang mga kamakailang pang-agham na mga papeles sa marihuwana-na may 6 na porsiyento ng mga sinisiyasat na benepisyo. Ang iba ay mga pag-aaral na nakatuon sa mga potensyal na pinsala. Marahil ay isang skewed diskarte? Hindi bababa sa itataas ang tanong na iyon.
Ipinaaalaala din sa atin ni Dr. Gupta na hanggang 1943, ang marijuana ay bahagi ng pharmacopeia ng gamot sa Estados Unidos.
Ito ay inireseta para sa iba't ibang mga kondisyon, isa sa mga ito ay neuropathic sakit . Kaya, na may isang piraso ng kasaysayan sa kamay, pati na rin ang isang piraso ng kasalukuyang pag-uusap, tingnan natin kung saan tayo tumayo ngayon.
Medical Marijuana para sa Rheumatic Conditions
Ang pagiging epektibo at kaligtasan ng medikal na marijuana para sa mga kondisyon ng rheumatic, tulad ng rheumatoid arthritis , lupus , at fibromyalgia , ay kasalukuyang hindi sinusuportahan ng medikal na ebidensiya. Isang artikulo na inilathala Marso 2014 sa Arthritis Care & Research ay nagpapayo sa mga doktor na pigilan ang mga pasyente ng artritis dahil sa paggamit ng medikal na marihuwana.
Ayon sa nabanggit na artikulong Arthritis Care & Research , ang konklusyong iyon ay iginuhit sa kabila ng katunayan na ang pananaliksik ay nagsiwalat ng 80 porsiyento ng mga gumagamit ng marijuana sa isang klinika sa sakit ng US ay gumagamit ng gamot upang kontrolin ang sakit na myofascial ; sa United Kingdom at Australia, hanggang sa 33 porsiyento ng mga tao ay gumagamit ng marihuwana upang gamutin ang sakit sa artritis; at, noong Hunyo 2013, ang opisina ng Information Commissioner ng Canada ay naglagda ng malubhang sakit sa buto dahil ang dahilan na 65 porsiyento ng mga Canadiano ay pinahintulutang magkaroon ng medikal na marihuwana.
Ang mga may-akda ng pag-aaral ay nagsabi na, sa oras na ito, hindi nila maaaring inirerekomenda ang paggamit ng herbal cannabis (marihuwana) para sa sakit sa sakit sa arthritis dahil mayroong kakulangan ng data ng espiritu, potensyal na pinsala mula sa paggamit nito, at may iba pang mga ligtas at epektibong mga opsyon para sa pagpapagamot arthritis .
Sila ay partikular na tumuturo sa mga katotohanang ito:
- Ang konsentrasyon ng THC (tetrahydrocannabinol) ay nag-iiba sa materyal ng halaman sa pamamagitan ng 33 porsiyento, at ang mga rate ng pagsipsip ay maaaring mag-iba sa pagitan ng 2 porsiyento at 56 porsiyento, na gumagawa ng dosing na hindi kapani-paniwala at mahirap.
- Habang ang cannabis ay maaaring ingested, karamihan ay ginusto upang mapanghawakan ito, pagpapalaki ng isyu ng masamang epekto sa sistema ng respiratory.
- Ang mga maikling o pangmatagalang pag-aaral ng espiritu ay kulang sa mga kondisyon ng rayuma.
- Ang mga pag-aaral na pabor sa paggamit para sa kanser o neuropathic na sakit ay hindi maaaring extrapolated upang isama ang arthritis dahil sa iba't ibang mga mekanismo ng sakit.
- Mayroong panganib ng kapansanan sa pag-iisip at psychomotor function na may paggamit ng marijuana.
- Ang pangmatagalang paggamit ng marijuana ay maaaring humantong sa sakit sa isip, pag-asa, pagkagumon, at mga problema sa memorya.
- Mayroong mas mataas na panganib ng depression sa mga gumagamit ng marijuana kumpara sa mga hindi gumagamit.
Ang Bottom Line
Sa kabila ng pederal na pagbabawal sa marihuwana, ang California ang naging unang estado upang gawing legal ang paggamit nito sa medisina noong 1995. Sa 2017, 28 estado at Distrito ng Columbia ang bumoto upang aprubahan ang marihuwana para sa medikal na paggamit. Inaasahan din ng maraming estado na gawin din ito. Ang tally ng mga estado ay patuloy na nagbabago. Ano ang matagal nang higit pa sa isang debate sa pulitika kaysa sa isang pang-agham debate ay parang paglilipat patungo sa huli. Kahit na gumaganap ito, dapat nating malaman na ang isang tulay ay dapat na tumawid bago magkakaroon ng pagkakaisa sa pagitan ng agham at mga legalidad ng medikal na marihuwana. Habang ang mga layunin ng medikal na paggamit ng paggamit ng marihuwana at libangan ay hindi pareho (ibig sabihin, sintomas ng kaluwagan kumpara sa pagkuha ng mataas), ang mga kalaban ng medikal na marijuana ay nagpapahiwatig na ang hangganan ay madalas na malabo.
Noong 2008, ang American College of Physicians ay nagbigay ng isang posisyon na papel na nagsasaad na "Ang katibayan ay hindi lamang sumusuporta sa paggamit ng medikal na marihuwana sa ilang mga kundisyon kundi nagpapahiwatig din ng maraming mga indikasyon para sa mga cannabinoid." Karagdagang pananaliksik ay kinakailangan upang higit pang linawin ang therapeutic na halaga ng cannabinoids at matukoy pinakamainam na ruta ng pangangasiwa. "
Habang sumusulong kami, mas mahusay na pag-unawa sa endocannabinoid system (isang pangkat ng mga neuromodulatory lipids at receptors sa utak na kasangkot sa iba't ibang mga proseso ng physiological) at kung paano makipag-ugnayan ang marihuwana sa ito ay magpapahintulot sa mga mananaliksik na isaalang-alang ang mga benepisyo at mga panganib sa isang biochemical antas.
Ang mga tagapagtaguyod ng medikal na marihuwana ay nais na muling iuri ang gamot upang magkaroon ng parehong katayuan sa iskedyul tulad ng iba pang mga opiate at stimulant. Gayundin, dapat pahintulutan ng pederal na pamahalaan ang kung ano ang tinukoy bilang "matagal na pananaliksik."
Pinagmulan:
> American College of Physicians. Pagsuporta sa Pananaliksik Sa Therapeutic Role of Marijuana, 2008. http://medicalmarijuana.procon.org/sourcefiles/ACP2008.pdf
> Bostwick JM, Blurred na mga hangganan: ang mga therapeutics at pulitika ng medikal na marihuwana. Mayo Clinic Proceedings. Pebrero 2012. http://www.mayoclinicproceedings.org/article/S0025-6196(11)00021-8/fulltext
> Christensen J, ang kumpirmasyon ng palayok ni Dr. Sanjay Gupta ay nakakakuha ng mga pandaigdigang ulo ng balita. CNN. 08/09/2013. http://www.cnn.com/2013/08/09/health/gupta-weed-reaction/index.html
Hindi Inirerekomenda ang Herbal Cannabis para sa mga Pasyente ng Rheumatology. Pag-aalaga at Pananaliksik sa Artritis. Marso 2014.
http://www.wiley.com/WileyCDA/PressRelease/pressReleaseId-110373.html
Bakit ko binago ang isip ko sa damo. Sanjay Gupta, MD CNN. 08/08/2013. http://www.cnn.com/2013/08/08/health/gupta-changed-mind-marijuana/index.html