"Alam mo ba kung bakit ang autism ng iyong anak ?"
Kung ikaw ang magulang ng isang bata sa spectrum, narinig mo ang tanong na ito ... nang paulit-ulit ... mula sa pamilya, mga kaibigan, mga kakilala, at mga perpektong estranghero. Narinig mo rin na tumatakbo ito tulad ng isang gerbil wheel sa iyong ulo - at, medyo marahil, narinig mo ito sa iyong mga pangarap.
Sa kasamaang palad, mas kaunti sa 20% ng autism ang may kilalang dahilan.
Sa katunayan, napakakaunting mga kilalang dahilan ng autism. Kabilang dito ang mga kaguluhan sa genetiko tulad ng Fragile X Syndrome, partikular na mga gamot na kinuha sa panahon ng pagbubuntis (valproate ay isa lamang sa ilang mga naturang gamot na nakilala), o napakalinaw at halata minana trait (mayroong iba pang mga tao na may autism sa kagyat na pamilya) . Ang mga bakuna , sa kabila ng lahat ng hype na nakapalibot sa kanila, ay hindi isang kilalang dahilan ng autism.
Ang pag-unawa na ang sanhi ng autism ay bihirang kilala, gayunpaman, ay hindi hihinto sa mga tao mula sa pagtatanong. Marahil ay mas masahol pa, hindi nito pinipigilan ang mga magulang mula sa paniniwala na natagpuan nila ang sagot - kahit na, gaya ng kadalasan ay ang kaso, wala silang paraan upang tunay na patunayan ang isang teorya o hula.
Sinisikap Mo Bang Italaga ang Sisihin? Iwasan ang Kontaminasyon? Ibenta ang Teorya? Itigil Bago ka Magsimula!
Ang isang magulang ng isang bata na may autism na naniniwala na alam niya ang sagot sa tanong (tama o mali) ay maaaring mabuhay nang may pagkadama ng matinding pagkakasala.
Paano ko payagan ang X na mangyari (o hindi mangyayari)? Ang pagtatanong sa tanong - at pagmumungkahi ng isang dahilan - ay maaaring maging mas malakas ang pakiramdam. Iyon ay dahil, ang lahat ng madalas, desperado mga magulang zero sa isang dahilan dahil sa isang snippet ng broadcast balita, isang Facebook quiz, o isang komento bumaba ng isang kamag-anak na hindi kilala.
Halimbawa:
"Narinig ko na kung ang isang ina ay kumakain ng tuna sa panahon ng pagbubuntis, ang kanyang anak ay maipanganak na autistic."
"Paano mo pinapayagan ang iyong anak na mabakunahan? Sinabi ni Jenny McCarthy na ang mga bakuna ay nagdudulot ng autism?"
"Nakatira ka sa X city? Hindi mo ba alam may mga halaman ng karbon doon, at ang emissions ng karbon ay maaaring maging sanhi ng autism?"
Kadalasan, ang mga taong hindi naaapektuhan ng problema ay talagang naghahanap ng isang dahilan sa likod ng problema upang maitatatag nila ang kanilang mga sarili na hindi sila tatakbo sa parehong problema. Halimbawa, ang mga tao ay magtatanong tungkol sa isang tao na kamakailan ay nasuri na may kanser sa baga, "Siya ba ay naninigarilyo?" O sila ay magtatanong tungkol sa isang taong may stroke, "Siya ba ay sobra sa timbang?" Kung ang sagot ay "oo," at hindi sila naninigarilyo o hindi sobra sa timbang, nakadarama sila ng katiyakan: malamang na hindi sila makatagpo ng parehong problema sa kanilang sarili.
Sa autism, gayunpaman, hindi ito gumagana sa ganoong paraan. Dahil hindi namin alam kung ano ang naging sanhi ng problema, hindi namin maiiwasan ito o magtakda ng masisi.
Tulad ng madalas, ang mga taong nagtataas ng tanong ay hindi talagang naghahanap ng sagot. Sa halip, hinahanap nila ang isang pagbubukas upang maitago ang kanilang partikular na pananaw, terapiya, produkto, o sistema ng paniniwala. Sa ibang salita, tinatanong nila ang tanong sa parehong paraan na maaaring itanong ng isang tindero ng seguro "Naisip mo ba ang tungkol sa seguro sa buhay kamakailan?"
Bilang resulta, ang pagtatanong ay maaaring humantong lamang sa mga negatibong resulta; sa kanila:
- Bubukas muli ang patuloy at masakit na isyu na hindi kailanman malulutas - dahil walang nakakaalam ng sanhi ng autism ng isang bata;
- Ang pagpapataas ng multo (sa sandaling muli) na ang isang magulang (karaniwan ay ang ina) ay gumawa ng ilang masamang desisyon sa isang punto na nagdulot ng pinsala sa kanyang anak;
- Pagbubukas ng mga pinto sa isang panayam mula sa isang tao na walang tunay na kaalaman o karanasan tungkol sa mga sanhi at pagpapagaling ng isang karamdaman na kung saan ang mga sanhi at pagpapagaling ay, sa pamamagitan at malaki, hindi alam;
- Hindi tama ang muling pagsasaalang-alang ng isa pang magulang na ang kanyang anak ay malamang na hindi autistic dahil siya ay naninirahan sa ibang lugar, kumakain ng iba't ibang pagkain, o sa iba ay nakatira sa bahagyang magkaibang pamumuhay mula sa taong may autistic na bata;
- Hindi kinakailangang mag-alala sa isa pang magulang na ang kanyang anak ay malamang na autistic dahil sila ay nagbabahagi ng mga walang-kaugnayang paraan ng pamumuhay tulad ng lokasyon, mga gawi sa pagkain, atbp.
Sa ilalim, maliban kung iniimbitahan kang mag-isip-isip sa mga sanhi ng autism ng bata sa pamamagitan ng mga magulang ng bata na iyon - hindi.