Kailangan ko bang Gumamit ng Brace sa Tuhod pagkatapos ng Operasyong ACL?
Ang nauuna na cruciate ligament , o ACL, ay isa sa apat na pangunahing ligaments sa tuhod. Ang mga luha ng ACL ay maaaring mangailangan ng kirurhiko paggamot upang maitayong muli ang napunit na litid. Maraming mga pasyente ang binibigyan ng tuhod sa tuhod pagkatapos ng ACL reconstruction surgery. Kung gaano kahalaga ang ginamit ng mga tuhod sa tuhod pagkatapos ng muling pagtatayo ng ACL? Paano kung hindi ako makakuha ng tuhod sa tuhod matapos ang pag-aayos ng ACL, dapat bang suot ang tuhod sa tuhod?
Pagsusuklay: Kailangan ba Nila?
Sa karamihan ng mga kaso, ang sagot ay hindi. Walang malinaw na ipinakita sa pag-aaral na ang post-operative na mga tuhod sa tuhod ay nagpoprotekta sa galing sa pagpapagaling matapos ang isang muling pagtatayo ng ACL. Sa maraming pag-aaral, ang mga pasyente na may ACL reconstruction surgery ay binigyan ng tuhod na brace at kumpara sa mga pasyente na hindi nagsusuot ng tuhod. Wala sa mga pag-aaral na ito ang nagpakita ng anumang makabuluhang pagkakaiba sa pagitan ng mga grupong ito ng mga pasyente.
Posible na wala kaming sapat na pagsubok upang makita ang pagkakaiba ng mga grupong ito ng mga pasyente. Gayunpaman, kahit na may maliit na pagkakaiba sa pagitan ng mga pasyente na may tuhod na tuhod at mga hindi nito, malamang na napakaliit na pagkakaiba. Samakatuwid, kung binigyan ka man o hindi ng tuhod sa tuhod pagkatapos ng ACL reconstruction surgery ay mas nakasalalay sa kagustuhan ng surgeon kaysa sa siyentipikong data.
Mga Pro ng Post-op ACL Braces
- Maaaring maprotektahan ka kung mawala ka o mahulog ka
- Pinapayagan ang tuhod upang magpahinga
- Tumutulong sa pagpapanatili ng extension ng binti
Cons ng Post-op ACL Braces
- Maaaring gawing mas malamang na mawala o mahulog ang mga pasyente
- Maaaring maging hindi komportable
- Maaaring maiwasan ang normal na paggalaw ng tuhod
Maraming mga pasyente na bumalik sa mataas na antas ng sports sa loob ng isang taon ng operasyon ay gagamit ng tuhod. Walang nagpakita na siyentipikong data na ang paggamit ng isang tuhod na suhay ay maiiwasan ang pinsala sa ACL.
Gayunpaman, maraming mga pasyente ay maaaring pumili na magsuot ng tuhod brace pa rin. Ang ACL braces ay talagang dinisenyo para sa mga taong may kawalang-tatag, o isang hindi sapat na ACL, hindi bilang isang paraan upang maiwasan ang pinsala sa isang ACL.
Ang problema sa mga tuhod sa tuhod? Bagaman maaari nilang matulungan ang suporta sa tuhod kapag ang mga mababang pwersa ay inilalapat, ang mga pwersa na ito ay hindi inaasahan na maging sanhi ng pinsala sa muling naitayong ACL. Gayunpaman, ang isang puwersa na sapat na mataas upang mabagabag ang na-reconstructed na ACL ay hindi magiging epektibo sa pamamagitan ng tuhod ng tuhod.
Sa kabila ng agham na ito, maraming mga atleta ang nakadarama ng higit na kumportableng suot ang tuhod sa sandaling bumalik sa sports pagkatapos ng isang muling pagtatayo ng ACL. Ang mabuting balita ay, na talagang walang pinsala sa pagsusuot ng isang suhay; samakatuwid, kung ang pagsusuot ng isang tuhod na tuhod ay ginagawang mas kumportable ang atleta, malamang na angkop ito. Dapat na maunawaan lamang ng atleta na ang suot na brace ay hindi nagbabago sa posibilidad na muling masaktan ang ACL.
Kung pipiliin mong magsuot ng tuhod sa tuhod habang nasa kumpetisyon sa athletic, siguraduhin na ito ay isang tuhod na tuhod na inireseta ng iyong doktor. Ang over-the-counter, mga tuhod sa tuhod ng droga ay hindi nilayon upang magamit sa ganitong uri ng setting. Gayundin, siguraduhing sinusuri ng iyong doktor ang akma ng iyong tuhod na suhay at inaayos ito nang naaangkop.
Habang ang mga tuhod sa tuhod ay hindi maaaring mag-alok ng makabuluhang suporta sa tuhod, hindi sila magbibigay ng suporta kung hindi sila angkop sa iyo.
Pinagmulan:
Wright RW at Fetzer GB, "Pagtaas pagkatapos ng ACL reconstruction: isang sistematikong pagsusuri" Clin Orthop Relat Res. 2007 Peb; 455: 162-8.
Griffin LY, et al. "Noncontact Anterior Cruciate Ligament Injuries: Mga Kadahilanan sa Panganib at Istratehiya sa Pag-iwas" J. Am. Acad. Ortho. Surg., Mayo / Hunyo 2000; 8: 141 - 150.