Paano maalis ng mga paaralan ang pinakamagaling na mani?
Ang mga allergic na peanut ay lumalaking problema sa mga bata sa edad ng paaralan, at ang mga paaralan ay nakikipaglaban upang makayanan ang pagbabantay sa kaligtasan ng mga bata na may mga allergy sa mani sa kalayaan ng mga di-alerdyi na mga bata. Kaya ano talaga ang kinakailangan upang linisin ang residu ng mani para sa mga bata na may mga allergy sa mani, at gaano kalayo ang kailangan ng mga paaralan na pumunta?
Sa kabutihang-palad, ang pananaliksik ay nagpapakita ng pinaka-epektibong paraan upang linisin ang mga protina ng mani mula sa ibabaw, kamay, at bibig, at nagbigay ng liwanag sa potensyal para sa mga reaksiyong alerdye mula sa mga airborne na particle ng peanut protein.
Paglilinis ng mga Tables at Mga Mesa
Kapag ang peanut butter ay nakuha sa isang talahanayan, posible bang makuha ang lahat ng ito? Kailangan mo bang gumamit ng anumang espesyal na linisin ito?
Nalaman ng kamakailang pag-aaral na ang karaniwang mga tagapaglinis ng sambahayan ay madaling makaiwas sa lahat ng mga bakas ng protina ng mani mula sa mga talahanayan. Ang mga mananaliksik ay nag-smear ng isang kutsarita ng peanut butter sa isang parisukat na paa ng malinis na mesa. Pagkatapos ay hinugasan nila ito at sinubok ang malinis na mesa para sa presensya ng protina ng mani. Nalaman nila na ang mga karaniwang mga tagapaglinis na ito ay hindi nakikita ng mga trace ng peanut protein:
- 409 spray cleaner
- Target cleaner na may bleach
- Lysol sipes
- plain water
Ang paghuhugas na may sabon ng pinggan ay umalis sa isang maliit ngunit madaling makita trace ng mani protina sa isang-ikatlo ng mga talahanayan. (Ang pagtuklas na ito ay kakaiba, dahil ang sabon ay dapat na linisin ng mas mahusay kaysa sa simpleng tubig.) Naniniwala ang mga mananaliksik na ang antas ng protina ng mani na naiwan sa pamamagitan ng sabon ng sabon (40-140 ul / ml) ay mas mababa sa pinakamaliit na limitasyon para sa isang tao na may peanut allergy sa karanasan isang reaksyon.
Gayunpaman, upang maging pinakaligtas lamang, dapat mong isaalang-alang ang paggamit ng isa sa mga cleaners sa itaas sa halip.
Magkaroon ng kamalayan na ang mga estado at ang pederal na pamahalaan ay maaaring magkaroon ng mga regulasyon na nalalapat sa mga tagapaglinis na ginagamit sa mga puwang ng paaralan, kaya kung gumagamit ka ng alinman sa mga nakalistang produkto ng paglilinis sa itaas, tiyaking sumunod sila sa mga patakaran.
Paghuhugas ng mga kamay
Ang karaniwang lumang sabon at tubig ay ang pinaka-epektibong tool para alisin ang residue ng mani mula sa mga kamay. Kung ikaw ay malayo sa tubig, gumamit ng mga wipes ng sanggol upang linisin ang mga kamay sa halip na maghain ng sanitizer, dahil ang sanitizer ng kamay ay hindi nag-aalis ng protina ng peanut.
Upang subukan ang pinakamahusay na paraan upang maghugas ng mga kamay, pinahiran ng mga mananaliksik ang mga kamay ng mga kalahok sa pag-aaral na may isang kutsarita ng peanut butter at pagkatapos ay hiniling sa kanila na hugasan ang kanilang mga kamay ng tatlong magkakaibang paraan: may sabon at tubig, may mga kamay na wipe, at may antibacterial hand sanitizer. Sinabi sa mga kalahok na hugasan ang kanilang mga kamay nang normal, tulad ng lagi nilang ginagawa (sa ibang salita, hindi sila hiniling na mag-scrub ng labis o mahirap gumawa ng anumang mga espesyal na hakbang).
Natuklasan ng mga mananaliksik na ang mga paraan ng paghuhugas ng kamay na ito ay hindi nakikita ng trace ng peanut protein:
- likidong sabon at tubig
- bar na sabon at tubig
- Wet Wipes
- Tidy Tykes wipes
Gayunpaman, ang paghuhugas ng plain water o paggamit ng likidong sanitizer ay hindi epektibong mag-alis ng mga protina ng peanut. Nakakita ang mga mananaliksik ng mga makabuluhang antas ng peanut protein sa lahat ng 12 kalahok sa pag-aaral pagkatapos ng paghuhugas ng plain water o gamit ang sanitizer ng kamay.
Paghuhugas ng mga bibig
Sa kasamaang palad, ang paglilinis o paghuhugas ng iyong bibig ay hindi binabawasan ang dami ng protina ng mani na nasa iyong laway, ang nagpapakita ng pananaliksik.
Ang mga mananaliksik ay nag-aaral ng mga kalahok kumain ng dalawang tablespoons ng peanut butter at pagkatapos ay sinusukat ang mga antas ng peanut protina sa kanilang laway para sa ilang oras pagkatapos. Natuklasan ng mga mananaliksik na ang mga aktibidad na ito ay hindi nagpapababa sa antas ng protina ng mani na nasa laway sa ibaba ng mga antas na posibleng maging sanhi ng isang reaksyon sa isang taong may peanut allergy:
- naglilinis ng bibig gamit ang tubig
- brushing teeth
- nginunguyang gum
- naghihintay ng isang oras
Ang tanging bagay na mukhang mas mababa ang mga antas ng protina ng peanut ay kumakain ng isang peanut-free meal at naghihintay ng ilang oras.
Ang mga tinedyer na may mga allergy na peanut na nagsimula sa pakikipag-date ay dapat na pinayuhan sa pangangailangan para sa bukas na komunikasyon tungkol sa kanilang allergy sa kanilang mga petsa dahil posible na magkaroon ng malubhang reaksiyong alerhiya mula sa paghalik sa isang tao na kamakailan ay kumain ng mga mani.
Airborne Peanut Particle
Kung mayroon kang isang peanut allergy, maaari kang magkaroon ng allergy reaksyon mula lamang sa pagiging sa isang kuwarto (o sa isang eroplano) na may mga mani?
Natuklasan ng ilang mga pag-aaral na ang pagluluto o pagpainit ng mani ay maaaring maglabas ng mga allergens sa hangin, kung saan sila ay maaaring maging sanhi ng mga reaksyon. Sa pangkalahatan, ang amoy ng mga mani o peanut butter ay hindi sapat upang pukawin ang isang reaksyon, at wala rin ang paghinga malapit sa isang taong kumakain ng mani o peanut butter.
Sinimulan ng mga mananaliksik ang iba't ibang mga setting kung saan ang mga mani ay natupok, kabilang ang isang cafeteria sa paaralan, isang eroplano, at isang sporting event. Ang mga kalahok sa pag-aaral ay nagsusuot ng mga personal na monitor ng hangin habang nakaupo sila sa tabi ng mga banga ng peanut butter, kumain ng peanut-butter sandwich, at binuksan ang maraming mga pakete ng mga mani at kinain ang mga ito sa nakapaloob na lugar. Sa huling pag-aaral, ang mga kalahok ay sumulpot at kumain ng mga mani, at pagkatapos ay inihagis ang mga shell sa sahig at lumakad palibot sa kanila. Sa wala sa mga kaso na ito ay natuklasan ng mga mananaliksik ang anumang airborne peanut protein.
Natuklasan ng isa pang pag-aaral na ang 30 mga bata na may dokumentadong alerdyi sa mga mani ay walang anumang reaksyon matapos ang paghinga ng isang tasa ng peanut butter na gaganapin isang paa mula sa kanilang ilong sa loob ng 10 minutong panahon.
Gayunpaman, ang isa pang pag-aaral ay natagpuan ang apat na kaso ng mga bata na may mga reaksiyong alerdyi sa mga mani sa silid-aralan kung saan napanood ng isang guro o iba pang may sapat na gulang ang bata at alam na ang bata ay hindi hinawakan o kumain ng mga mani. Sa tatlong mga kaso na ito, ang peanut butter ay pinainit sa silid-aralan. Sa huling kaso, ang isang bata ay nakaupo sa tabi ng 15 preschooler na kumakain ng mga cracking ng peanut butter.
Isang Salita mula sa
Ipinakikita ng mga pag-aaral na posibleng malinis ang ibabaw ng mga paaralan sa mga paaralan na sapat na upang walang mapanganib na mga protina ng mani na mananatiling, at ang normal na paghuhugas ng kamay ay dapat mag-ingat sa anumang residong peanut na natira sa mga kamay. Gayunpaman, ang pagluluto o pag- init ng mga mani sa isang silid-aralan ay maaaring maging dahilan ng mga reaksiyong alerdyi sa mga bata na may alagang hayop na may alerdyi , at imposibleng mabilis na maalis ang mga residual na peanut sa mga bibig ng mga tao.
Pinagmulan:
Maloney, JM, et al. Peanut Allergen Exposure Through Lawn: Assessment and Interventions to Reduce Exposure. Journal of Allergy and Clinical Immunology, Dami ng 118, Isyu 3, Setyembre 2006, Mga Pahina 719-724
Perry, T. et al. Pamamahagi ng Peanut Allergen sa Environment Journal ng Allergy at Klinikal na Immunology, Dami ng 113, Isyu 5, Mayo 2004, Mga Pahina 973-976
Sicherer, SH, et al. Ang US Peanut at Tree Nut Allergy Registry: Mga Katangian ng Mga Reaksyon sa Paaralan at D Care, J Pediatr 138 (2001), pp. 560-565
Simonte, SJ et al. Kaugnayan ng Casual Contact sa Peanut Butter sa mga Bata na May Peanut Allergy, J Allergy Clin Immunol 112 (2003), pp. 180-182.