Ang Mga Kapinsalaan ng Bibig Kasarian Sa Mga Tin-edyer

Oral Sex sa Edad ng "Technical Virginity"

Habang nakikipag-usap sa isang grupo ng mga tinedyer kamakailan, narinig ko ang isang kataga na ganap na bago sa akin. Marami ang nagsalita tungkol sa may "mga kaibigan na may mga benepisyo". Bilang isang walang muwang na ama ng tatlong anak na babae, kailangan kong tanungin kung ano talaga ang kahulugan nito. Pagkatapos noon ay nagulat ako upang malaman na maraming mga tinedyer mula sa 14 hanggang 18 taong gulang ang nagpapaunlad ng bagong uri ng pakikipag-ugnayan na may kaugnayan sa sex.

Sa ngayon, maraming mga lalaki at babae na "nakikipag-usap" para sa sex ay hindi itinuturing ang kanilang sarili na dating dating o sa isang matalik na relasyon. Bukod pa rito, madalas nilang isaalang-alang ang oral sex sa paanuman mas "katanggap-tanggap" sa kaswal na mga relasyon-sa gayon, sa katunayan, ang ilan ay itinuturing pa rin ang kanilang mga sarili na "technically virgins" pagkatapos makilahok sa oral sex.

Ang isang kamakailang pag-aaral na inilathala sa Journal of Pediatric Psychology ay sumuri sa isang pangkat ng mga 10th graders tungkol sa kanilang mga kaisipan at pananaw sa sex. Ang katotohanan na ang mga tinedyer sa ika-10 grado ay sekswal na aktibo ay walang malaking sorpresa. Ano ang kamangha-mangha ay ang survey na natagpuan ang mga tinedyer ay nakakaranas ng sex sa bibig nang mas madalas kaysa sa pakikipagtalik at sa marami pang kasosyo. Ang karamihan sa mga nakakagambala ay ang karamihan sa mga tin-edyer na nasuri ay nagsabing hindi sila gumagamit ng condom sa sex sa bibig .

Mga Kadahilanan na Nagpapahiwatig ng Sekswal na Pag-uugali sa mga Kabataan

Ang panggigipit ay isang malakas na impluwensiya sa buhay ng isang tinedyer. Ngunit isa lamang iyon sa desisyon ng isang tinedyer na makisali sa sekswal na pag-uugali.

Kabilang sa mga dahilan ang:

Ano ang mga Panganib sa Bibig Kasarian?

Oral-Penile Sexual Contact

Ang peligro ng teorya: Ang pagsasagawa ng oral sex o "job blow" ay nagdudulot ng isang teoretikal na panganib ng paghahatid para sa receptive partner dahil ang mga nahawaang pre-ejaculate ("pre-cum") fluid o semen (cum) ay maaaring makapasok sa bibig. Ang anumang bukas na sugat, malamig na sugat, atbp ay maaaring isang ruta kung saan ang virus o bakterya ay maaaring pumasok sa daluyan ng dugo at makahawa. Para sa kasosyo sa pagsingit, mayroong isang teoretikong panganib ng impeksyon dahil ang nahawaang dugo mula sa dumudugo na gilagid ng isang kasosyo o isang bukas na sugat ay maaaring makipag-ugnay sa isang scratch, cut, o sore sa titi.

Nakadepende sa panganib: Kahit na ang panganib ay maraming beses na mas maliit kaysa sa anal o vaginal sex, ang HIV ay naipadala sa mga kasosyo sa pagtanggap sa pamamagitan ng sex sa bibig ("trabaho sa pagputol"), kahit na sa mga kaso kung ang mga kasosyo sa pagpasok ay hindi pinalalabas (cum).

Oral-Vaginal Sexual Contact

Pisikal na panganib - Ang pagsasagawa ng sex sa bibig sa isang babae ay nagdudulot ng isang peligro ng teoretiko ng paghahatid ng HIV para sa kasosyo sa pagpasok (ang taong dumidilim o naghuhugas ng lugar ng vaginal) dahil ang mga nahawaang vaginal fluid at dugo ay maaaring makapasok sa bibig.

(Kasama dito, ngunit hindi limitado sa, panregla ng dugo). Gayundin, may isang teoretikong panganib ng paghahatid ng HIV sa panahon ng oral sex para sa receptive partner (ang taong nakakaranas ng kanyang puki o sinipsip) kung ang nahawaang dugo mula sa oral na sugat o dumudugo gum ay may kontak sa vulvar o vaginal cut o sores.

Dokumentado panganib - Ang panganib ng paghahatid ng HIV sa panahon ng oral sex ay mababa kumpara sa vaginal at anal sex . Gayunpaman, may mga kaso ng HIV transmission at STD na nagreresulta sa oral-vaginal sex.

Mga Tip para sa mga Kabataan

Mga Tip para sa mga Magulang at Tagapayo

Matuto nang higit pa tungkol sa bawat insidente Panganib ng HIV mula sa Oral Sex .

> Pinagmulan

> Uecker, J .; Angotti, N .; at Regnerus, M. "Pagpunta sa Karamihan ng Daan:" Teknikal na Pagkapribado "sa mga Amerikanong Kabataan." Social Science Research. Disyembre 1, 2008; 37 (4): 1200-1215.