Pwede ba ang Ulat ng Nobela na ito ang isip ng Alzheimer?
Ang ilang mga pananaliksik ay hailing ang MEND diskarte bilang isang posibleng paraan upang gamutin, at kahit na reverse, ang mga sintomas ng Alzheimer's disease.
Ang sakit sa Alzheimer ay isang progresibong kondisyon na nakakaapekto sa humigit-kumulang 5.3 milyong Amerikano. Ang mga sintomas nito ay ang pagkawala ng memorya, pagkalito, disorientation , at mga problema sa komunikasyon. Sa kaliwang walang check, ang Alzheimer ay humahantong upang makumpleto ang pagkasira ng parehong utak at katawan, pati na rin ang kamatayan.
Sa kasamaang palad, maraming mga bagong gamot na tinatrato ang sakit na Alzheimer ay sinubukan sa huling dekada at sa pangkalahatan ay nabigo na gumawa ng malaking pagkakaiba sa kanilang mga klinikal na pagsubok. Sa katunayan, ang Alzheimer's Association ay naglalarawan ng Alzheimer's disease bilang isa lamang sa pinakamataas na sampung dahilan ng kamatayan nang walang epektibong lunas o paggamot. Ang ilan lamang sa mga gamot ay naaprubahan ng Food and Drug Administration (FDA) upang gamutin ang Alzheimer, at ang kanilang pagiging epektibo ay limitado.
Gayunpaman, sa isang pag-aaral na inilathala noong Hunyo 2016, isang pangkat ng mga mananaliksik ang nag-uulat na maaaring baguhin nila iyon. Ang pag-aaral ay nag-uulat ng makabuluhang pagpapabuti-hanggang sa punto na tinatakan ito ng mga may-akda na isang "pagbaliktad" ng mga sintomas-sa mga taong dating na-diagnosed na may Alzheimer o banayad na cognitive impairment . (Ang maliliit na cognitive impairment ay isang kondisyon kung saan ang ilang pagtanggi sa pag-iisip at memorya ay napansin.
Pinatataas nito ang panganib na ang Alzheimer ay bubuo.) Bukod pa rito, iniulat ng mga mananaliksik na ang mga nagbibigay-malay na pagpapabuti ay nanatiling matatag habang ang mga kalahok ng pag-aaral ay patuloy na sumusunod sa MEND diskarte.
Ano ang MENDO? Bakit Maaaring Magtrabaho?
MEND ay isang pagdadaglat na nangangahulugang metabolic enhancement para sa neurodegeneration.
Ang layunin ng MEND diskarte ay upang tumingin sa maraming mga facet ng kalusugan ng isang tao, sa halip na naghahanap ng isang himala gamot na nagta-target lamang ng isang partikular na lugar, tulad ng amyloid beta protina na build up at bubuo plaka sa talino ng mga taong may Alzheimer's .
Ang mga mananaliksik sa likod ng MEND ihambing ang kanilang diskarte sa iba pang mga malalang sakit tulad ng kanser, HIV / AIDS, at cardiovascular disease. Ang matagumpay na paggagamot sa mga kondisyong ito ay madalas na nagsasangkot sa pagpapaunlad ng isang uri ng cocktail na diskarte na binubuo ng isang kumbinasyon ng mga gamot at non-drug intervention na indibidwal batay sa mga partikular na kondisyon ng bawat tao.
Katulad nito, kapag tinitingnan natin kung ano ang nagiging sanhi ng sakit na Alzheimer , maraming mga mananaliksik ang nag-iisip na malamang na walang isang solong kadahilanan na may pananagutan. Mas malamang, ang maraming mga kadahilanan ay nakakatulong sa pagpapaunlad ng Alzheimer at iba pang uri ng demensya .
Ang pagsasama-sama ng maraming mga kadahilanan ay tila may kabuluhan din kapag tinitingnan natin kung paano maraming iba't ibang mga diskarte (tulad ng diyeta , pisikal na ehersisyo , at ehersisyo ng kaisipan ) ay nagpakita ng ilang limitadong tagumpay sa pagpapabuti ng pag- uugali ng kognitibo . Kung ang iba't ibang mga diskarte ay pinagsama, posible na ang isang mas mataas na antas ng tagumpay sa pagpapagamot ng Alzheimer ay makamit dahil ang bawat diskarte ay maaaring mag-target ng iba't ibang aspeto ng kung ano ang nag-trigger, o nag-aambag sa, nagbibigay-malay na pagtanggi.
Ang ilan sa mga lugar na sinusubukan at sinusuri ang mga target ay ang:
- Mga antas ng Homocysteine
- Mga antas ng bitamina B12
- Matulog
- Diyeta
- Mga antas ng asukal sa dugo
- Pisikal na ehersisyo
- Identification at paggamot ng sleep apnea
- Stress
Ang Pag-aaral ng Pananaliksik
Sampung kalahok ay kasangkot sa pag-aaral na ito pananaliksik. Sa simula ng pag-aaral, bawat isa sa kanila ay may diagnosis ng Alzheimer o mild cognitive impairment. Ang mga diagnosis ay pinatutunayan sa pamamagitan ng iba't ibang mga pagsubok kabilang ang hippocampal brain volume , MRI , PET scan, Stroop test , homocysteine levels, digit span test , auditory memory test, MMSE , mga ulat ng subjective memory decline, at kahirapan sa paghahanap ng salita .
Sinubok din ang mga kalahok upang matukoy kung sila ay mga APOE4 gene carrier. Ang APOE4 gene ay nagdaragdag ng posibilidad na ang isang tao ay makagawa ng sakit na Alzheimer, ngunit hindi ito nagiging katiyakan.
Ang bawat isa sa sampung mga tao na kasangkot sa pag-aaral na ito ay lumahok sa isang personalized na plano sa paggamot na kasangkot ng maraming mga bahagi ayon sa kanilang mga resulta sa pagsubok. Kasama sa ilan sa kanilang mga direksyon ang pagtaas ng kanilang pagtulog kada gabi, pagkuha ng melatonin (isang likas na suplemento ) upang mapabuti ang pagtulog, pagpapabuti ng kanilang diyeta upang mabawasan ang asukal , gluten, karne at simpleng butil, at upang madagdagan ang prutas, gulay , blueberries at di-farmed isda, pag-aayuno bago matulog sa gabi para sa hindi bababa sa 3 oras at kabuuang 12 oras sa magdamag, araw-araw na suplemento ng bitamina D3 , C at / o E, araw-araw na dosis ng citicoline , pinabuting dental hygiene , araw-araw na dosis ng langis ng niyog at curcumin tumeric) , therapy hormone, pangangasiwa ng stress tulad ng yoga, regular na pisikal na ehersisyo at regular na ehersisyo sa isip .
Ang Mga Resulta
Ang bawat isa sa sampung mga tao na kasangkot sa pag-aaral na ito ay nakaranas ng makabuluhang mga pagpapabuti sa kanilang katalusan, batay sa kanilang sariling mga ulat at ng kanilang mga mahal sa buhay, pati na rin ang mga resulta ng pagsubok sa pag-unawa. Ang mga pagpapabuti na ito ay tulad na sa dulo ng pag-aaral, karamihan sa mga kalahok ay hindi nakamit pamantayan para sa isang diagnosis ng Alzheimer o mild cognitive pagpapahina. Bukod pa rito, ang kanilang pag-uugali sa pag-unawa ay nanatiling matatag hanggang sa apat na taon na ngayon, na ang pinakamahabang panahon ng isa sa mga indibidwal ay nasa protocol na ito. Ang pagpapanatili ng pagpapanatili ay talagang hindi nararanasan kapag tinatalakay ang paggamot sa sakit na Alzheimer.
Ang ilang mga halimbawa ng mga kapansin-pansing pagpapabuti sa pag-aaral na ito ay kasama ang isang marka ng Mini Mental State Exam (MMSE) na 23 (na nagpapahiwatig ng banayad na sakit na Alzheimer) na bumuti sa isang 30 (isang perpektong iskor), isang marka ng MMSE na 22 na napabuti sa isang 29 , at isang makabuluhang pagtaas sa laki ng hippocampus sa utak ng isa pa sa mga kalahok. Iniulat ng pag-aaral na ang hippocampal volume ng taong ito ay nagsimula sa ika-17 percentile at nadagdagan sa 75 percentile. Ito ay kapansin-pansin dahil ang hippocampus ay isang lugar sa utak na karaniwang nauugnay sa kakayahang matandaan ang impormasyon, at ang mas maliit na laki ay nauugnay sa nabawasan na memorya.
Sa wakas, bago makilahok sa pag-aaral na ito, ang ilan sa mga kalahok ay may mga problema sa trabaho o sa bahay na may kaugnayan sa kanilang pag-uugali sa pag-iisip. Sa konklusyon ng pag-aaral, marami ang nakaranas ng pagpapabuti sa kanilang kakayahang magtrabaho nang maayos sa trabaho at sa bahay.
Isang Katulad na Pag-aaral sa Pag-aaral
Noong 2014, ang isang katulad na pag-aaral sa pananaliksik ay isinasagawa ni Dale E. Bredesen at inilathala sa journal Aging . (Bredesen ay isa sa mga may-akda ng pag-aaral na inilathala sa 2016 pati na rin.) Ang pag-aaral ng 2014 din kasangkot 10 kalahok sa Alzheimer, mild cognitive kapansanan o subjective cognitive pagpapahina . Ang protocol ng MEND ay inilapat sa bawat isa sa mga taong ito, at ang lahat maliban sa isa ay nakaranas ng pinabuting katalinuhan. Ang ika-sampung tao, isang maginoo na may sakit na Alzheimer sa huli na yugto , ay patuloy na bumababa sa kabila ng MEND protocol.
Ang ulat ng pag-aaral ay nagpapakilala ng isang mahalagang at kapansin-pansing pagbabago pagkatapos na gamitin ang protocol na MEND - ang kakayahang matagumpay na magtrabaho sa isang trabaho. Itinuturo nito na anim sa sampung tao ang kailangang umalis sa kanilang trabaho o nakakaranas ng mga mahahalagang problema sa kanilang trabaho dahil sa kanilang mga problema sa pag-iisip. Matapos ang kanilang paglahok sa MEND approach, lahat ng anim ay nakabalik sa trabaho o nakaranas ng napakahusay na pagpapaunlad ng kognitibo sa kanilang mga trabaho.
Ang mga kalamangan
Malinaw na ang tagumpay ng pag-aaral na ito (at ang naunang bahagi nito) sa pagbaliktad ng paglala ng sakit sa Alzheimer sa mga kalahok nito ay kapana-panabik at potensyal na isang malaking hakbang sa pagsisikap nating gamutin, pagalingin, at mapigilan ang sakit na Alzheimer. Bukod pa rito, ang ideya sa likod ng pag-aaral ng pagiging magagawa upang pagsamahin ang iba't ibang mga aspeto ng kung ano ang alam na natin tungkol sa kalusugan ng utak ay tila may kabuluhan, lalo na kung wala ang tagumpay ng iba pang mga klinikal na pagsubok ng mga posibleng paggamot.
Ang Cons
Habang ang mga resulta ay nakapagpapatibay, may ilang sa siyentipikong komunidad na nagtatanong sa pag-aaral na ito bilang hindi malinaw at kampi dahil hindi ito isang double blind study study. Ang isang double blind study ay kung saan hindi ang mga mananaliksik, o ang mga kalahok, ang alam kung sino ang tumatanggap ng paggamot. Pinipigilan nito ang posibilidad na ang mga resulta ng pag-aaral ay naiimpluwensyahan ng mga biases ng mga mananaliksik, gayundin ang posibilidad na ang mga kalahok ay apektado ng epekto ng placebo (kung saan inaasahan nilang mapabuti at samakatuwid ay ginagawa nila).
Ang ilan naman ay sumusuri sa pag-aaral dahil hindi ito nagpapaliwanag kung paano pinili ang mga paksa para sa pag-aaral, at ang sukat ng sample ay napakaliit lamang sa 10. At, kapag ang paulit-ulit na mga pagsusulit sa pag-iisip ay paulit-ulit, may tendensya para sa test- takers upang mapabuti ang kanilang pagganap.
Mayroon ding isang pag-aalala na ang mga mananaliksik ay naghahanap upang mag-capitalize sa mga resulta ng pag-aaral dahil ang MEND protocol ay naka-trademark at marketed sa pamamagitan ng Muses Labs bilang isang diskarte para sa mga medikal na provider kung saan maaari nilang makamit ang kanilang sertipikasyon at pagkatapos ay nag-aalok ng protocol sa kanilang mga pasyente.
Ang mga mananaliksik na kasangkot sa pag-aaral na ito ay mag-ingat din na ang protocol ay mahirap unawain at mahirap sundin. Sa katunayan, itinuturo nila sa paglalarawan ng pag-aaral na walang sinuman sa mga kalahok ang ganap na sumunod sa lahat ng direktiba para sa MEND protocol.
Sa wakas, ito ay kagiliw-giliw na tandaan na ang karamihan ng mga kalahok ng parehong mga pag-aaral ay mas bata kaysa sa maraming mga nakakaranas ng Alzheimer at iba pang mga uri ng pagkasintu-sinto. Maaaring itataas din ang tanong kung ang protocol ng MEND ay maaaring maging epektibo kapag inilalapat sa mga taong may matatandang edad, o kung ang mas batang edad ng mga kalahok ay may papel sa tagumpay ng MEND na diskarte.
Anong susunod?
Sa kabila ng mga tanong at kritika, ang mga resulta ng pag-aaral na ito ay naghihikayat. Itinatampok nila ang pangangailangan upang muling suriin ang aming diskarte sa pagpapagamot sa Alzheimer's disease, at nagbibigay din sila ng pag-asa sa isang lugar kung saan ang tagumpay ay napakaliit.
Ang patuloy na pananaliksik sa lugar na ito na may mas malaking pangkat ng mga kalahok sa pamamagitan ng isang kinokontrol na klinikal na pagsubok ay isang kritikal na susunod na hakbang sa pagtukoy sa tunay na pagiging epektibo ng diskarteng ito sa Alzheimer's disease ..
Pinagmulan:
Aging. 2014 Set; 6 (9): 707-717. Pagbaliktad ng nagbibigay-malay na pagtanggi: Ang isang nobelang therapeutic program. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4221920/
Aging. 06/12/16. Pagbabalik ng cognitive decline sa Alzheimer's disease. http://www.impactaging.com/papers/v8/n6/full/100981.html#bibl_1
EMBO Molecular Medicine. Hunyo 2013; 5 (6): 795-798. Mga susunod na henerasyon na therapeutics para sa Alzheimer's disease. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3779441/
Muses Labs. Ang MEND Protocol.
Mga Blogs sa Agham. Hunyo 24, 2016. Ang MEND ™ protocol para sa Alzheimer's disease: Functional medicine sa steroids? (revisited) http://scienceblogs.com/insolence/2016/06/24/the-mend-protocol-for-alzheimers-disease-functional-medicine-on-steroids-revisited/